Mechanisch (Game) Keyboard RGB LED voor ¤40!!!

Door Downstar2 op donderdag 16 juni 2016 14:47 - Reacties (30)
Categorie: -, Views: 4.370

http://i.imgur.com/P4Uodqw.jpg

Vandaag even wat anders dan actioncamera’s. Vandaag een review(tje) van iets heel anders.
Namelijk een mechanisch (gaming) toetsenbord. In deze review ga ik het hebben met jullie over de Motospeed Inflictor CK104 die ook gek genoeg bekend staat als de K84 op de officiële site

Mechanische toetsenborden zijn in NL vrij prijzig. Voor mij dus een reden om eens in ons favoriete shopping land te kijken voor een goed chinees alternatief. Ik heb eerder randapparatuur uit china gehaald die gespecialiseerd was op de gaming markt en dat beviel me eigenlijk prima.
Veel waar voor weinig geld.

Ik heb tijdens het schrijven van deze review tevens een gaming muis onderweg.
Ik ben zelf totaal geen gepassioneerde gamer, maar vind het wel leuk.
Neem dit dus in gedachte tijdens het lezen/bekijken van deze review :) !

http://i57.tinypic.com/iw820m.jpg
Het toetsenbord komt van Gearbest. Daar was hij op moment van bestellen het goedkoopst.
De Motospeed Inflictor CK104 kost nu zelfs maar $45,99(=+- 40 euro*!)

Voor mij echt de grootste reden om eens een mechanisch toetsenbord te kopen.
En af te stappen van de budget modellen van Logitech. In Nederland betaal je voor een mechanisch toetsenbord al gauw 80 euro. (Het dubbele dus!). Dan heb je ook nog een toetsenbord die vrij basic is. Geen RGB led verlichting etc.

Het keyboard komt in een zwarte vrij simpel ontworpen kartonnen doos met daarop een gele sticker met het modelnummer en wat specificaties.

* Er dient wel rekening gehouden te worden met het feit dat het product de grens van 22 euro overschrijdt en daarmee in aanmerking (kan) komen voor extra belasting (21% van productwaarde(incl. verzendkosten) + 13 euro administratiekosten als het via PostNL gaat.)

http://i61.tinypic.com/eg73gi.jpg
http://i.imgur.com/DsCCtiq.jpg


http://i61.tinypic.com/23hsxm9.jpg

Allereerst wat foto’s van het toetsenbord (foto’s zijn aanklikbaar voor origineel)



http://i.imgur.com/tEpymiX.jpg

http://i.imgur.com/iNGFGzf.jpg

http://i.imgur.com/koPjnB4.jpg

http://i.imgur.com/P8P80oG.jpg

http://i.imgur.com/nXoXjU2.jpg

http://i.imgur.com/3fac4hI.jpg

http://i.imgur.com/KwOQmbR.jpg

http://i.imgur.com/HzRbwQD.jpg

http://i.imgur.com/EypmVhZ.jpg

http://i.imgur.com/QFMhd2v.jpg

http://i.imgur.com/XQCP6GN.jpg

http://i.imgur.com/i11WOQi.jpg

http://i.imgur.com/hgNkFFT.jpg

De 1100 gram uit het plaatje van de specificaties is het gewicht van de doos + toetsenbord.
Naast het toetsenbord worden een Chinese warranty card en een handleiding mee gegeven. Deze is wat houterig opgesteld als je het mij vraagt. Maar je komt er uiteindelijk wel uit welke toetsencombinaties je moet gebruiken om bijvoorbeeld van effect/kleur te wisselen.

Daarbij is de FN toets eigenlijk altijd leidend. Deze gebruik je voor alle acties.
Hieronder een screenshot uit de handleiding waar alles nog eens opgesomd wordt:

http://i.imgur.com/a4x5Hli.jpg


Toetsenbord ansich is 850 gram en komt met een vrij stugge kabel. Deze is ongeveer 1.5 meter.
De kabel is helaas niet beschermd met een ‘gevlochten’ ommanteling. Iets wat je toch vaak ziet bij gaming spullen om slijtage aan de kabel zelf tegen te gaan.

De kabel is daarnaast direct aan het toetsenbord gesloten. Bij andere modellen van motospeed zie ik ook modellen die doormiddel van een losse kabel te zijn connecten door mini-usb. Voordeel daarvan is dat je dus de kabel zelf een eigen lengte kan geven en eventueel kan vervangen mocht hij onverhoopt toch kapot gaan. Met normaal gebruik slijt je volgends mij de kabel eigenlijk nooit. Tenminste.. Ik niet :P..

Het toetsenbord zelf is vrij compact. De toetsen zitten dichtbij elkaar.
Dit is iets wat je moet liggen, al mijn andere toetsenborden zijn qua indeling ook vrij compact.
Zelf heb ik nu een cheap logitech draadloos setje die wat breder om de toetsen is gebouwd. Daar zitten dan fysieke knopjes om bijvoorbeeld de mediatoetsen te kunnen bedienen. In het geval van de Ck104 moet je dus de FN toets gebruiken met bijvoorbeeld F5.

Het toetsenbord krijgt mede door de aluminium backplate een luxe en solide look.
Afwerking is verder netjes en het toetsenbord wordt gekenmerkt door het ‘floating’ design van de toetsen. Deze zweven boven het toetsenbord. De Motospeed CK104 maakt daarnaast gebruik van doorzichtige (clear) switches. Hierdoor komen de RGB led effecten nog mooier uit.

Onder het toetsenbord zitten voetjes om het toetsenbord in een hoek te zetten.
Verder zijn ze voorzien van rubber als anti-slip.

Over switches en soorten ga ik in paragraaf Prestaties wat dieper in!.

Ik heb de alloy/silver versie qua aluminium. Hij komt ook in versies met rode backplate en een versie met witte toetsen op een licht roze backplate.

http://des.gearbest.com/uploads/pdm-desc-pic/Electronic/image/2016/01/12/1452563815960247.jpg

http://i58.tinypic.com/oqvk1w.jpg

Nu komen we bij het kopje prestaties. Voordat ik hierover in ga wil ik wat basis info meegeven over mechanische toetsenborden. Ik ben zelf totaal geen pro gamer, maar speel zelf af en toe een potje Call of Duty of andere shooter. Ik heb mijzelf wat ingelezen over mechanische toetsenborden en de variatie in switches.

Waarom nou een Mechanisch toetsenbord? Is voor velen de vraag.

Een mechanisch toetsenbord heeft als voordeel dat er gebruik wordt gemaakt van switches i.p.v. een rubberen mat die de aansturing doet.

Switches zijn de ‘schakeltjes’ die onder je keycaps(de plastic ‘dopjes’) zitten.
Een voordeel van deze switches is dat ze dus per toets beschikbaar zijn. Elke toets wordt dus uniek geregistreerd.

http://i.imgur.com/Sg7op3w.jpg

Een rubberen mat zoals je hierboven ziet is wellicht een wat oude techniek. Echter zijn er nog steeds vergelijkbare systemen die gebruikt worden in de budget toetsenborden markt. Bij een rubberen mat is er de kans dat deze toetsen niet gelijktijdig kan registeren. Dit fenomeen heet ghosting.
Hierbij kun je bijvoorbeeld niet gelijktijdig de A W S D en de F of iets dergelijks indrukken omdat de toetsen in de zelfde schakeling zitten van de rubberen mat.

Benieuwd of jou huidige toetsenbord last van ghosting heeft? Bekijk het met de webapp die Microsoft beschikbaar heeft gesteld op de website:

https://www.microsoft.com...ntighostingexplained.mspx

Hier staat het verder ook nog duidelijker uitgelegd dan dat ik het heb gedaan.

De meest bekende leverancier van switches is Cherry. Zij leveren verschillende modellen switches. Die onderscheid maken in kleuren. Elke kleur heeft zijn eigen kenmerken.

Zo zijn de Cherry MX Blue switches erg bekend door de manier waarop zij klikken.
Druk je de toets in dan zal deze een luid klik geluid als feedback teruggeven.

http://www.keyboardco.com/blog/wp-content/uploads/2012/10/Blue.gif
het mechanisme van een blauwe switch.

Dit is met name een erg prettige ervaring wanneer men veel typ werkt doet. Het klikken van elke toets die je indrukt geeft je een voldaan gevoel :P. Uiteraard is het een persoonlijke smaak en zal niet iedereen dit waarderen. Daarom zijn er ook mechanische switches die vrij geruisloos zijn en geen clicky feedback terug geven. Bijvoorbeeld de brown variant. Ook heb je bijvoorbeeld black, Red en clear switches.

De verschillende versies hebben naast onderscheid in het ‘clicky geluid’ ook verschil in de mate van ‘kracht’ dat je moet gebruiken om ze in te drukken. Zo kost het je 50g om een blue switch in te drukken en 80g bij de green. Ook is er verschil in de mate van feedback (tactile) die je terugkrijgt.
Bij bijvoorbeeld de blue switch moet je echt over een bepaald punt heen om de toets in te drukken,
terwijl je bij een linear geen (echte) feedback krijgt maar de toets gewoon indrukt.

Afijn, voor veel typen is een blue switch dus aan te raden. Deze hoef je met niet al te veel kracht in te drukken en zodra hij over het actuation punt komt registreert hij het al als een aanslag.
Hierdoor zou je dus in theorie sneller kunnen typen omdat de toets niet helemaal hoeft te worden ingedrukt tot aan de PCB.

Echte fanatieke gamers kiezen normaliter al gauw voor MX Red of MX Black switches omdat deze geen click geluid maken en geen feedback teruggeven. Daarnaast is de red erg licht met indrukken.
Ondanks dat heeft motospeed er voor gekozen om in haar CK104 toetsenbord blue switches te plaatsen.

Deze zullen wellicht niet het best voor gamedoeleinden zijn, maar slecht is het zeker niet.
Je ziet het ook in de duurdere toetsenbordmodellen van bijvoorbeeld Razor wel eens.
De Blue switches kunnen gezien worden als een goede hybrid voor de niet al te professionele gamer die ook nog eens wat artikelen schrijft. Ideaal dus voor de gemiddelde student :P!

Nogmaals, uiteindelijk komt het dus allemaal aan op persoonlijke voorkeur.

Tijdens het schrijven van de review van dit toetsenbord ging ik er vanuit dat de Motospeed CK104 uitgerust waren met Cherry switches.

Echter ben ik na wat uitvoerig onderzoek erop gestuit dat er geen Cherry MX blue switches maar Outemu Blue switches in dit toetsenbord zit. Het is wel te verwachten als je naar de prijs kijkt dat er wat goedkopere switches in zitten. Al stappen de duurdere merken in Europa ook steeds vaker over op goedkopere switches dan die van Cherry. Uiteraard om de productiekosten zo laag mogelijk te houden. Een voorbeeld is bijvoorbeeld Razor die momenteel gebruik maakt van kailh switches.

De Outemu switches zijn eigenlijk vrij vergelijkbaar met de Cherry MX blue switches, al zouden ze wel wat zwaarder zijn om in te drukken. Volgens veel specificaties in verschillende shops en websites zou het zowel voor de Cherry MX blue als voor de Outemu Blue 50g kracht zijn om de toets in te drukken.

Echter ben ik na wat research op de officiële website van Outemu gekomen.
Hierop staan een hoop specificaties van de Outemu Blue switch (clear). Hij is op vergelijkbare wijze getest als de dure merken dat doen. Altijd leuk om de grafiekjes daarvan te vergelijken!
Mocht je dat nou ook interessant vinden dan wil ik je verwijzen naar de officiële website

De Outemu Blue Switches(Clear) geven wat mij betreft een goede response zonder al te veel kracht te hoeven zetten. Volgends vergelijkingen op internet zijn ze qua click nog wat luider dan de Cherry MX blue switches. https://www.youtube.com/watch?v=HshcCjNpTL0

De toetsenbalk heeft gelukkig geen wiebelend effect, maar drukt netjes over het gehele vlak gelijk in.
Dat zie je bij goedkopere toetsenborden vaak anders. Dit komt ook mede door de stevige double shot keycaps die er zijn gebruikt.

Met deze techniek wordt er in feite 2 delen plastic gebruikt. 1 is de kern waarom het andere stuk plastic wordt gegoten. Het legt beter uit aan de hand van een voorbeeld foto’s.


http://i.imgur.com/kVQNa.jpg
Doorsnede van een keycap. Goed te zien dat het uit 2 delen bestaat

http://i.imgur.com/ZwxGKFE.png
Kern van een doubleshot keycap

http://i.imgur.com/ZnziFty.png
Plastic om de kern heen gesmolten


Voordeel is dat de toetsen dus langer goed blijven qua tekens die erop staan.
Bij gedrukte of gegraveerde letters zul je snel zien dat ze naar een poosje zullen slijten. Met name bij gamers zul je dan de W A S D letters missen.

http://i.imgur.com/aeZ8vEu.jpg

Bron van de foto’s is Ripster. Hij heeft een hoop andere foto’s en uitleg over doubleshot hier staan:
http://imgur.com/a/OhRd4


Dan komen we aan op een punt wat toch ook voor mij een puntje was om het toetsenbord uit eindelijk te kopen. De RGB led verlichting achter de toetsen. Met een hoop effecten/kleuren en andere poespas is het toetsenbord te verlichten. De verschillende soorten effecten en belichtingen heb ik in mijn video zichtbaar gemaakt. Dus bekijk die ook zeker even!

Maar hieronder enkele foto’s van de LED backlight:

http://i.imgur.com/2EsD3Xo.jpg
regenboog effect
http://i.imgur.com/Lu0bM7G.jpg
laagste stand helderheid
http://i.imgur.com/33mgm2D.jpg

http://i.imgur.com/l4Bwrpg.jpg

http://i.imgur.com/hVwAYHt.jpg
Hoogste stand helderheid

Alle instelbare kleuren. Let op dat ze op de foto wat fade out lijken.
In het echt zie je bijvoorbeeld goed verschil tussen licht en donker blauw!

http://i.imgur.com/FtyQ82I.jpg
Groen
http://i.imgur.com/nTwusoD.jpg
Licht blauw
http://i.imgur.com/A5b6GIN.jpg
Roze
http://i.imgur.com/W1lJvYC.jpg
Wit
http://i.imgur.com/zuICDZE.jpg
Rood
http://i.imgur.com/MKrVmRl.jpg
Blauw
http://i.imgur.com/nPkzP8i.jpg
Regenboog
http://i.imgur.com/EROGgmV.jpg
D O W N S T A R , nouja.. na wat puzzelen dan ;)..

De LED verlichting kan uiteraard ook uitgeschakeld worden. Maar geeft wat mij betreft een mooi effect. Ik ben zelf niet zo van de kermiseffecten en regenboog kleuren maar een constante kleur op bijvoorbeeld groen of wit geeft toch een heel mooi effect!

Verder is het handig dat je uit verschillende vooraf ingestelde profielen kan kiezen.
Deze zijn geoptimaliseerd voor bepaalde doelgroepen games. Zo is er bijvoorbeeld met de FN+1 toets te kiezen voor een FPS (First Person Shooter) te kiezen. Hierbij lichten alleen de W A S D knoppen op en de pijltjes toetsen. Hierdoor kun meer gefocust op je game blijven en toch nog de goede knoppen indrukken op het toetsenbord omdat alleen deze oplichten.

Ook is het mogelijk om eigen profielen te maken. Hierbij heb je keuze om de unieke toetsen te voorzien van één van de 7 kleuren die beschikbaar is. (Rood/Groen/Blauw/Licht blauw/Roze/Wit/Geel). Zo kun je dus voor je eigen games een profiel maken die alleen de knoppen zichtbaar maakt die gebruikt worden in desbetreffende game.

Alles is te bedienen zonder extra software te hoeven downloaden. Wat mij betreft een voordeel.
Ik blijf altijd wat huiverig voor chinese software ;).

http://i61.tinypic.com/5l4arr.jpg

Pluspunten:
+ Prijs (+- 40 Euro)
+ RGB LED
+ Outemu Blue switches
+ Double shot Keycaps
+ Compact design
+ Nette afwerking

Nadelen:
- Geen afkoppelbaar snoer
- Snoer niet voorzien van gevlochten ommanteling
- Handleiding niet even duidelijk

Zo zie je maar weer dat achter een voor velen vaak gebruikt item als een toetsenbord, nog een hoop techniek komt kijken!


http://i59.tinypic.com/2psq6fm.jpg


Dank voor het lezen/bekijken van de review, mochten jullie het waarderen..
Dan is een like op de video in Youtube van harte welkom!

Mochten jullie fouten tegen komen in de review, PM mij dan even!
Downstar

Amkov AMK100s - Goedkope Chinese 360 camera!?

Door Downstar2 op maandag 2 mei 2016 20:32 - Reacties (4)
Categorie: -, Views: 3.004

http://i.imgur.com/mChf5zP.jpg

Een tijdje terug heb ik al een kleine teaser op fok gezet van de 360 graden camera van Amkov.
De AMK-100s. Inmiddels heb ik hem wat grondiger getest. Mijn ervaringen zal ik in deze review met jullie delen!

Waar we eerder een verhoging in resolutie zagen bij het maken van video’s. Denk aan de opstap van SD naar HD naar FHD naar tegenwoordig 4K(en hoger..). Zien we tegenwoordig dat er steeds meer gekeken moet worden naar de ‘beleving’ van de video. Door 360 graden video’s en Virtual Reality krijgen video’s deze extra beleving mee.

http://i57.tinypic.com/iw820m.jpg
Ik heb de AMKOV AMK100s van Dealextreme.com gekregen ter review.

Het product is daar te koop voor inmiddels +-108$ inclusief verzending.
(Dit is de variant ZONDER Waterproofcase!)

De variant met waterproofcase kost je 118$ inclusief verzending.

Qua invoerbedrag ga je over het bedrag van +- 22 euro. Dus houdt rekening met onderstaande!
Er dient wel rekening gehouden te worden met het feit dat het product de grens van 22 euro wellicht overschrijdt en daarmee in aanmerking (kan) komen voor extra belasting (21% van productwaarde(incl. verzendkosten) + 13 euro administratiekosten als het via PostNL gaat.)

http://i61.tinypic.com/eg73gi.jpg
Zie onderstaande afbeelding:

http://i.imgur.com/wrci9TN.jpg

http://i61.tinypic.com/23hsxm9.jpg

Er zijn inmiddels een aantal opties beschikbaar voor het schieten van video’s in 360 graden.
Bekende modellen in Europa zijn bijvoorbeeld de Ricoh Tetha S en de Kodak Pixpro SP360.

http://good-work.nl/wp-content/uploads/2016/02/Ricoh-Theta-S.jpghttp://www.want.nl/wp-content/uploads/2014/10/Want-Kodak-Pixpro-SP360-1.jpg

Links de Ricoh Theta S en rechts de Kodak Pixpro SP360.

De Amkov AMK100s heeft met name veel weg van de Kodak Pixpro 360 camera.
Waar de Theta 6 gebruik maakt van 2 fisheye lenzen, maken de Kodak en de Amkov er gebruik van 1.

Ik heb geprobeerd om de Amkov AMK100S naast de Theta S te houden, maar de Theta S was helaas niet beschikbaar bij mij op het werk. In deze review zul je dus alleen maar beelden zien van de Amkov AMK100s.

Het design van de AMk100s is eigenlijk vrij simpel. Meest opvallende is zijn groothoek lens die bovenop geplaatst is. Verder vinden we aan de zijkant een minimalistisch schermpje waar je wat status dingetjes kunt aflezen (Hoeveelheid te nemen foto’s of videominuten, in welke mode hij staat, batterij indicatie etc.)

Verder vind je op een zijde 3 knoppen. De powerbutton, een WIFI en tevens menu button en de onsluitersknop(die tevens functioneerd als bevestigingsknop in het menu).
Hieronder wat afbeeldingen van de Amkov AMK100s

http://i.imgur.com/Kzo2Trg.jpg

http://i.imgur.com/ZlFxf2d.jpg

http://i.imgur.com/mKVXELv.jpg
*Alle foto’s in deze review zijn aanklikbaar om naar het origineel te gaan

Ik heb inmiddels meerdere fabrikanten gezien die dit model gebruiken om een 360 camera op de markt te brengen. Erg uniek is het dus niet. Amkov lijkt verder ook niets anders dan een rebrand te zijn. Origineel lijkt dit product te worden uitgebracht als Symax 360 camera.

http://i58.tinypic.com/oqvk1w.jpg

Dan het kopje Prestaties.

De camera is qua bediening even wat wennen. Zo moet je het Wifi knopje langer inhouden om in menu’s te komen, is het powerknopje inwezen pijljte om laag en is de sluiterbutton de bevestigingsknop. Naar mijn idee een beetje onhandig. Er had naar mijn mening gewoon fysieke knoppen voor menu en up/down mogen zijn.

Prettiger werkt het daarom ook om de camera middels de app te bedienen. Hiervoor dien je WIFI aan te zetten op de camera. Met je smartphone of tablet maak je vervolgens verbinding met het door de AMK100S gemaakte WIFI hotspot. Daarna start je de Symax 360 app op je en druk je op het scan logootje.

Je zult nu in de app de instellingen van de camera kunnen wijzigen, Foto’s en video’s maken.
Foto’s en Video’s kunnen bekijken die op de AMK100s staan etc.

Mijn ervaring is dat het opzetten van connectie met de camera soepel verloopt.
De app werkt verder stabiel en bevat een aantal handige opties.

Zo is het mogelijk om in de app het beeld op de kop te tonen. Dit is met name erg handig wanneer je de camera tegen het plafond heb geplakt met de bijgeleverde suction cup.

http://i.imgur.com/KDjTmT7.jpg

Je wil de camera tegen het plafond of zo dicht mogelijk op de vloer hebben om zoveel mogelijk in beeld te krijgen. Je moet rekening houden met het feit dat alles wat zich onder de camera bevindt niet in beeld komt. In de foto/video wordt dit vlak dus een groot zwart gedeelte.

En dat is dan ook het eerste minpunt van deze camera. Doordat er maar 1 fisheye lens gebruikt wordt heb je in feite maar een 230 graden beeld. Waarin je vervolgens in 360 graden rond kan.

http://i.imgur.com/7HkdM4O.jpg

Ook de Kodak Pixpro SP360 heeft last van dit probleem zoals hier te zien is in deze video:

https://www.youtube.com/watch?v=wSaCyAzrU8g

Hier kun je ook tevens zien dat de kwaliteit nog langer na geen HD kwaliteit evenaart.
Qua beeldkwaliteit is de AMK100S vergelijkbaar. Wellicht iets minder scherp, maargoed de camera is dan ook ruim 300 euro goedkoper!

Wil je een echte 360 graden beleving dan zou je dus in feite 2 camera’s moeten hebben en deze met de ‘kont’ kant tegen elkaar aan mounten. Door dan de 2 x ‘360’ graden beelden te stichen krijg je een volledig 360 graden beeld. Waarin je dus ook onder en boven je kan kijken.

Bij de Kodak Pixpro SP360 hebben ze daar bijvoorbeeld deze mount voor gemaakt:

http://img.webike.net/catalogue/images/20771/93425-2.jpg

Verder zijn in de app een aantal opties verwerkt waardoor in verschillende modussen je 360 video kan bekijken. Bijvoorbeeld side-by-side of gestreched. Hierbij zijn de zwarte balken weg maar is het beeld minder scherp.

Hieronder vind je enkele screenshots van de app:

http://i.imgur.com/qe8tcc0.png http://i.imgur.com/lNRxHPh.jpg http://i.imgur.com/nqqDkEe.jpg

De camera werkt inclusief de Symax 360 app op Android eigenlijk best prettig. Wil je de beelden ook bijvoorbeeld op Youtube hebben dan moet je deze eerst converteren met de Sysmax 360 converter die op de Amkov website te downloaden valt. En daar ben ik tegen een probleem aangelopen.

De software zorgt ervoor dat de planet view waarin de foto’s en video’s worden geschoten naar een panorama formaat gaan(Spherical). Dit formaat is nodig om in Youtube de controls te krijgen om in de video te kunnen draaien etc.

http://i.imgur.com/1Syjx7M.jpg

De Software converteert wel, maar veroorzaakt daardoor een hoop verlies van informatie.
Zodat maar een half beeld ontstaat. (Dit probleem is duidelijk te zien aan het eind van mijn video review hieronder!). Hierdoor heeft het voorlopig weinig zin om je video’s op youtube te zetten.
Ik heb gekeken naar andere software om de planet view te converteren naar een spherical image maar die heb ik voorlopig nog niet kunnen vinden. (iemand tips?)

http://i61.tinypic.com/5l4arr.jpg

Pluspunten:
+ Prijs t.o.v. bijv de Kodak Pixpro SP360(400 euro).
+ Makkelijke bediening van apparaat (middels app)
+ Wifi en App zijn stabiel.

+ Batterij duur van 80 minuten (Niet getest!)

Nadelen:
- Beeldkwaliteit kan beter (ook de duurdere modellen)
- Geen volledige 360 beleving (veel zwart)
- Menu structuur is wat beperkt.
- Convert software voor Youtube werkt niet goed.

Wil je de camera alleen gebruiken i.s.m. met de app en heb je geen behoefte aan uploads naar youtube. Dan is deze camera wel een leuke gadget. Anders vind ik het maar een ‘dure’ gadget die nog in de kinderschoenen staat.

Het wachten is op een Chinese variant van de Ricoh Theta S, of in ieder geval een variant met 2 fisheye lenzen waarmee een volledig beeld wordt gehaald!

http://i59.tinypic.com/2psq6fm.jpg


Om toch nog enigszins een beeld te geven (ook al is niet geconverteerd tot 360 graden video met controls in Youtube) een sample van beeldkwaliteit rechtstreeks uit de camera:





Mochten jullie fouten tegen komen in de review, PM mij dan even!
Downstar

Luxe VR bril voor 2 tientjes !?

Door Downstar2 op woensdag 13 april 2016 12:29 - Reacties (19)
Categorie: -, Views: 5.924

http://i.imgur.com/MQO02yi.jpg

Ik heb even op me laten wachten maar hier komt het (kleine) reviewtje van de VR BOX II (2).

Virtual Reality Wellicht beter bekend als VR is een techniek die erg in opkomst is.
Krom gezegd biedt VR je in de praktijk de mogelijkheid om in een digitale(virtuele) wereld te ‘leven’.

Waar het nu voornamelijk nog gaat om het bekijken van met name filmpjes in een 360 graden setting, komen er ook steeds meer games en andere apps die nog meer uit VR halen.

Zo kun je bijvoorbeeld door google streetview wandelen alsof je daadwerkelijk door de straten heen loopt. Kun je games als Duck Hunt (wie heeft het niet gespeeld :P!?) beleven alsof je echt in het veld loopt. Mede door gebruik van een bluetooth gamepad/controller krijg je zo een hele andere definitie van gamen. Afijn, op internet is een hoop informatie te vinden over VR. Dus lees je gerust in!

Om VR te kunnen beleven heb je eigen lijk niet veel nodig. De voornaamste setting is door een VR headset te gebruiken en een smartphone. En eventueel een bluetooth controller om het gemak te vergroten.

Inmiddels is de markt overspoelt met VR brillen en komen ze in een hoop verschillende prijsklassen.
Een hele bekende VR bril (eigenlijk mogen we hem niet eens zo noemen!) is Google VR cardboard.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/Assembled_Google_Cardboard_VR_mount.jpg/1920px-Assembled_Google_Cardboard_VR_mount.jpg

Bron: Wikipedia

Deze bril (en vele clonen) zijn ruimschoots beschikbaar in de Chinese webshops.
Voor een paar dollar koop je er al één. Voor velen (en ook voor mij) is dit de eerste ervaring die men opdoet met VR.

“Elk nadeel heb zijn voordeel” was een uitspraak van Cruijff. Hier is het echter andersom
Het voordeel van de de lage kosten komen we gelijk tegen als we gaan kijken naar de nadelen.

Het karton is stug en voelt onprettig aan(schuur lang neus/voorhood). Er zit een enkele strap en die net niet lekker sluit etc. Het grootste nadeel zit hem in de lensen, deze zijn van kunststof en zijn niet te stellen. Zo’n cardboard is leuk voor de eerste beleving, maar ik wilde een model dat wat serieuzer was zonder dat ik daar gelijk 100 euro (Bijv. Samsung Gear VR (2) o.i.d) voor moest betalen.

Zodoende kwam ik na het lezen van verschillende reviews op de VR BOX 2.
http://i57.tinypic.com/iw820m.jpg
Ik had nog wat credit openstaan bij Gearbest dus ik heb daar de VR BOX II gehaald.
Product kost op dit moment +-25$ = +-22 euro inclusief een bluetooth controller.
( Bij bol.com en consorten wordt de VR BOX 2 voor het dubbele verkocht!)

Gearbest biedt de mogelijkheid om het pakket met POSTNL direct te versturen. Hierbij ben je bijna zeker dat je het pakket binnen 10 werkdagen hebt! (al is dit geen garantie!)
Ik kreeg het pakket binnen 9 werkdagen in huis!

Qua invoerbedrag zit je net op de grens van +- 22 euro. Momenteel ligt de prijs onder de prijs waarop BTW verschuldigd is. Toch moet je rekening houden met onderstaand:
Er dient wel rekening gehouden te worden met het feit dat het product de grens van 22 euro wellicht overschrijdt en daarmee in aanmerking (kan) komen voor extra belasting (21% van productwaarde(incl. verzendkosten) + 13 euro administratiekosten als het via PostNL gaat.)

http://i61.tinypic.com/eg73gi.jpg
Specificaties zijn er van de bril niet echt. De bracket waar de smartphone is geschikt voor smartphones met een scherm van 4,5” tot 6”. Verder weegt de VR box 2 (zonder telefoon) +-400 gram.

http://i61.tinypic.com/23hsxm9.jpg

Dit vrij lage gewicht is met name door de hoeveelheid kunststof die gebruikt is.
Ondanks dat, voelt het vrij solide aan.

Verder is gebruik gemaakt van schuim om de randen die aansluiten op het gezicht te verzachten.
De straps om de bril op je hoofd te zetten zijn verstelbaar middels klittenband, waardoor het bij vrijwel iedereen strak om het hoofd kan zitten.

De lenzen zijn van glas en hebben een diameter van 4.2CM en hebben volgende de website 8 speciale coatings gehad waardoor ze geen reflectie tonen,ze transparanter zijn en zijn ze gepolijst waardoor er minder vervormingen zijn.

Onderstaande afbeelding toont een mooi overzicht hoe de VR Box 2 is opgebouwd.

http://i.imgur.com/3kVoKMF.png

Hieronder wat afbeeldingen van de VR Box 2:

http://i.imgur.com/xtTgJJV.jpg

http://i.imgur.com/eHEjYCZ.jpg

http://i.imgur.com/hT6KmXj.jpg
Schuifjes om de lenzen te stellen, zowel in diepte als in de breedte.

http://i.imgur.com/ZCiHh1G.jpg

http://i.imgur.com/ylzPN2D.jpg
VR beeld door de cameralens en door de VR lens wordt uiteraard vertekend. Maar geeft enigszins een beeld weer wat je kan verwachten.

http://i.imgur.com/ehtD0f9.jpg
Smartphone glider. Bijgeleverd zijn soft pads(stickers) die in de houder kunnen worden geplakt om zo de knopjes van de zijkant van de telefoon te beschermen.

http://i.imgur.com/iEvPbkv.jpg

http://i.imgur.com/jwZreqA.jpg
De glider wordt via de rechterkant de bril ingeschoven. Straps zijn met klittenband te stellen

http://i.imgur.com/2W4xsz2.jpg
Bijgeleverde bluetooth controller (komt zonder batterijen!)
*Alle foto’s in deze review zijn aanklikbaar om naar het origineel te gaan

http://i58.tinypic.com/oqvk1w.jpg

Prestaties, hoe presteert de bril. Het belangrijkste van deze review waarschijnlijk :)
Voor mij ook tevens het lastigste punt. De VR belevenis met deze bril is niet te beschrijven dat moet je ervaren. In dit hoofdstuk zal ik met name dan ook het gebruik van VR box 2 beschrijven zoals ik hem in ‘de praktijk’ heb getest.

Het eerste wat dan opvalt is dan de foam pads aan de de randen van de VR Box 2.
Deze sluiten comfortabel om het gezicht. Mede door het zelf kunnen afstellen van de straps kun je zelf bepalen hoe strak het tegen het gezicht aan drukt. In andere reviews las ik dat het neus gedeelte te klein was, echter heb ik dit nog niet gemerkt. Zelfs na langer gebruik (>30 minuten) heb ik nog geen irritatie kunnen ontdekken. Helaas is er bij mijn foampad een naadje los. Makkelijk te dichten, maar toch een stukje kwaliteitscontrole dat niet is uitgevoerd. (Op de foto is het wel te zien, links onderin)

Dan komen we op het punt wat wellicht wel het belangrijkste is aan de VR bril. De lenzen.
De kwaliteit van de lenzen zijn ook een heel stuk beter dan de carboard VR van Google.
Niet alleen de kwaliteit speelt een rol, maar met name de mogelijkheid om ze in diepte en breedte te stelle zorgt ervoor dat ik eindelijk VR echt goed beleef. Bij de Cardboard VR heb ik menigmaal gehad dat ik het gevoel had dubbel te zien. Mijn ogen pasten zich daar uiteindelijk wel aan aan, maar erg prettig voelde het niet aan en na enkele minuten had je het wel gehad.

http://i.imgur.com/JakMwkv.png

Die ervaring heb ik gelukkig niet met de VR BOX 2 gehad, ik heb de lenzen op de diepste stand staan en zit qua breedte ongeveer in het midden. Dit geeft voor mij het meest scherpte beeld.
Mijn vriendin moet hem dan weer anders hebben staan, maar ook die krijgt na enig tweaken een scherp beeld. Dit duidt er voor mij op dat hij vrijwel voor iedereen geschikt zal zijn.

In de VR box 2 vindt je verder ook nog een glazen filter(word er ook extra bijgeleverd) deze dient er voor te zorgen dat er geen UV licht en andere schadelijke lichtstralen je ogen in gaan. In hoeverre een glazen filter dit tegen kan gaan, toch een leuke toevoeging.

De lenzen schijnen er tevens voor te zorgen dat de kijkhoek van de VR box 2 op zon 95 tot 100 graden komt te liggen. Of dit daadwerkelijk zo is weet ik niet. Ik heb wel gemerkt dat ik meer in beeld heb dan bij de cardboard VR. Uiteraard heeft de scherpte en kijkhoek ook mede te maken met het schermgrootte en de schermresolutie van je telefoon. In mijn geval getest met een Samsung S6 welke een prima VR beeld gaf. VR is over het algemeen nog niet beschikbaar in echte HD.
IK denk dat we daar nog wel enkele jaren op zullen moeten wachten. Maar het is een leuk begin!

Wat ik verder erg positief heb ervaren is de manier van het locken van je Smartphone.
Je plaatst hem gemakkelijk in de slider waar die op zijn plaats wordt gehouden door een klemmetje met veer. Verder krijg je 3 foam stickers meegeleverd die je in de slider kan plakken, zodat de knoppen op het toestel vrij blijven. De slider kun je vervolgens gemakkelijk in de VR bril sliden.

In het design is ook rekening gehouden met het feit dat je de telefoon aan de lader kunt hangen tijdens het kijken of dat er gebruik gemaakt kan worden van een headset. Verder moet het geen probleem zijn om met een bril de VR box 2 te dragen. Verder kan er aan de voorkant een schuifje open worden gedaan om de camera van je smartphone te gebruiker. Dit is met name handig bij applicaties die naast Virtual Reality ook Augmented Reality. Augmented Reality voegt virtuele objecten toe aan de bestaande wereld. Meestal gebeurd dit op basis van een tracker (vaak QR code). Onderstaand een voorbeeld:

http://blogs.solidworks.com/solidworksblog/wp-content/uploads/sites/2/6a00d83451706569e2017ee8115a91970d.jpg

Dan de bluetooth controller. Het koste mij even tijd om hem te vinden via mijn Galaxy S6. Maar eenmaal gekoppeld functioneert hij prima. Er zitten verschillende modes op om hem op verschillende manieren te gebruiken. Zo heb je onder andere een mouse mode waarin je met je joystick een muis kan bedienen, maar er is ook een speciale game mode etc.
Switchen tussen de modes gebeurd doormiddel van een speciale toets-combinatie.

Er is ook een versie van de VR Box II(2) beschikbaar zonder bluetooth controller

Maar voor die 3$ minder vind ik dat het niet waard, de bluetooth controller is een welkome toevoeging.

http://i61.tinypic.com/5l4arr.jpg

Pluspunten:
+ Prijs (22 euro)
+ Verstelbare glazen lenzen
+ Comfortable Foampad en makkelijk aanpasbare hoofdband
+ Slider en locking mechanisme
+ Ondersteuning voor een vrij grote range aan smartphones.

Nadelen:
- Foampad is naadje van los, kwaliteitscheck niet (grondig) uitgevoerd);
- Bril kan denk ik nog wel wat minder lomp.
- Bluetooth gamepad voelt wat goedkoop aan en was wat moeilijker te koppelen.
(maar voor prijs van 3$ meer, leuke toevoeging!)

Echte nadelen heb ik niet. Je moet rekening houden met het feit dat dit stukje speelgoed maar twee tientjes kost. De VR beleving is een stuk beter dan carboard VR maar zal niet kunnen tippen aan een Oculus Rift of vergelijkbaar highend VR headset. Daarin zitten andere sensoren verwerkt welke de beleving van VR nog beter doen overkomen.

http://i59.tinypic.com/2psq6fm.jpg
Dit keer geen videoreview.
Ik kan weinig meer laten dan dat ik hier al heb besproken en de foto’s die ik heb getoond.
Het is een kwestie van zelf ervaren en overtuigd raken dat dit wat beters is dan goedkopere alternatieven om VR te beleven zoals bijvoorbeeld Google’s Carboard.
Mochten jullie fouten tegen komen in de review, PM mij dan even!
Downstar

Review Sj5000x Elite - Goedkoop GoPro alternatief!

Door Downstar2 op woensdag 24 februari 2016 23:47 - Reacties (13)
Categorie: -, Views: 6.943

http://i.imgur.com/CGqvQySl.jpg

Dag Luitjes,

Wederom een review van mij en wederom een van een SJCAM Action camera.

Inmiddels heb ik enkele Sjcam’s eerder reviewed (SJ4000, Sj5000+ en de X1000).
Eerder heb ik al aangegeven dat ik de benamingen vrij verwarrend vind. De SJ5000 kwam in meerdere versies uit. De SJ5000, De SJ500 Wifi en de SJ5000+. De laatste had uiteraard ook gewoon WIFI en was volgens SJCam hun beste model in de SJ5000 Serie. Alleen was deze dan weer voorzien van een Ambarella chipset i.p.v. een Novatek in de andere modellen. Met name een ‘low-light’ situaties zou de Ambarella chipset beter presenteren. Afijn, terugkomend op de verwarrende benaming komt daar met de SJ5000x weer een struikelblok bij. Twee zelfs, maar dat zal ik hieronder verder uitleggen

De SJ5000x is volgens SJCAM de beste actioncamera van de huidige series. Het probleem is echter over welke SJ5000x hebben we het. Want je voelt het misschien al weer aankomen, maar de Sj5000x is er in twee soorten. Zo hebben we uiteindelijk de Sj5000x Limited edition, en de SJ5000x Elite.
Handig he!?

Kort gezegd is de ‘beste’ uit deze twee Sj5000x versies, de elite versie.
Deze heeft een Sony sensor(IMX078 sensor) en heeft de mogelijkheid om in 4K te schieten. Dat dit ook nog niet helemaal 4K is en optimaal zal ik later in de review aanhalen. De Limited Edtion is beperkt tot 2K resolutie en moet het met de OmniVision OV4689 sensor doen. Het schijnt daarnaast dat de limited edition productie inmiddels is gestopt.

In deze review behandel ik dan ook de SJ5000x Elite.

http://i.imgur.com/uZkGaerl.jpg

http://i57.tinypic.com/iw820m.jpg

Eigenlijk komen al mijn SJCam’s van Gearbest.com, zo doende ook weer deze. Waarom? Goede prijzen (vaak coupons beschikbaar) en snelle levering.

De X1000 die ik eerder heb gereviewed kreeg ik ter review opgestuurd, voor de SJ5000x kon ik helaas geen review sample krijgen :( :P .. Dan maar gewoon zelf kopen en wat korting afdwingen door te zeggen dat je een review maakt .

Pakketje werd bij Gearbest via ‘NL Direct’ verstuurd. Wat over het algemeen betekend dat je hem vrij vlot binnen hebt. En dat was in dit geval ook weer. Ik had hem met +- 11 dagen in huis kunnen hebben, maar de douane was zo lief om mijn pakketje een speciale behandeling te geven.
Kosten a 37 euro. (BTW+Administratiekosten).

Kleine domper, maargoed risico van het vak.
Alle producten van buiten de EU met een waarde boven de 22 euro komen in aanmerking voor belasting. 21% van de productwaarde en de gebruikelijke ik meen 13,50

Simpel verpakt in een witte bubbeltjes envelop. Waar je bij andere shops nog wel eens 10 meter aan bubbelfolie erbij krijgt was dat hier zeker niet nodig. SJCam heeft sinds enkele modellen haar dozen verbeterd qua design maar ook qua kwaliteit. Deze voldoet dus ook prima om de Sjcam veilig in te versturen!

http://i.imgur.com/2bHvHw7.png

Uiteraard komt deze SJCam weer met de gebruikelijke Waterproof case en een hoop extra mounts (GoPro compatible!).

De Sj5000x is nu tevens in de aanbieding voor 117,99$ = ¤107,5
Hij is te bestellen via http://goo.gl/qn0ofJ

http://i61.tinypic.com/eg73gi.jpg

http://i.imgur.com/HOtWUKrl.jpg

Opvallend zijn de volgende punten:

- Sony IMX078 Sensor + (nieuwe) Novatek NTK96660
- 4K @ 24 FPS*
- 2K @ 30 FPS
- Built-in Gyro Anti-shake Stabilization Sensor
- 2 inch scherm
- Wifi

*4K is interpolated, zie ook kopje resultaten!


http://i61.tinypic.com/23hsxm9.jpg


Tja er is weinig veranderd aan het model t.o.v. voorgaande modellen zoals de Sj4000, SJ5000, X1000.
Het enige model wat echt afwijkt van deze series is het M10 model(kubusje).

Verder kan de schermgrote op bepaalde modellen verschillen(1,5”/1,54” of 2” zoals op de SJ5000x)

Wat foto’s van de SJ5000x Elite:

http://i.imgur.com/0y5DlIwl.jpg
http://i.imgur.com/64EhHJXl.jpg
http://i.imgur.com/prtk1Myl.jpg
http://i.imgur.com/IgQdFixl.jpg
http://i.imgur.com/AGqbr2Jl.jpg

Qua uiterlijk mag er dan weinig zijn veranderd, qua software/firmware is er wel het een en ander veranderd. Momenteel draai ik op firmware 1.2.5-S.

Wat het eerst opvalt is dat (ongetwijfeld door het grotere scherm) het layout wat is gereorganiseerd.
Het is allemaal wat duidelijker in mijn ogen ten opzichte van bijvoorbeeld de SJ5000+(die inmiddels in de laatste firmware V2.8, ook een layout ‘upgrade’ heeft gehad).

Zo is sneller duidelijk hoelang je nog kan filmen i.p.v het aantal Gigabytes wat nog vrij is.
Is de indicator voor de batterij een stuk beter geworden en zie je snel of opties aanstaan (bijvoorbeeld WDR, Loop etc.).

Ook in de rest van de firmware zijn de nodige veranderingen. Zodra de SJ5000x is opgestart kom je gelijk in de video mode. Dat blijft uiteraard de basis van een Action camera :P ! Éen druk op de menuknop voorop het toestel brengt je naar de foto mode. Wanneer je nogmaals op de menu knop drukt kom je in een nieuw centraal scherm. Dit scherm geeft snelle toegang tot de belangrijkste modes op de camera.

http://i.imgur.com/vPbTccul.jpg

Een hele verbetering ten opzichte van voorgaande modellen, waarbij je steeds naar het instellingen menu moest en door een hoop pagina’s moest om dingen als video timelapse etc. aan te zetten.

Ook als je nu in bijvoorbeeld mode photo lapse zit en je drukt op de menu knop, dan krijg je de instellingen voor de photo lapse (zoals interval tijden etc.). Ook dit scheelt weer een hoop gedoe door allerlei schermen heen te klikken om de tijd bijvoorbeeld van 2 seconden naar 5 seconden te zetten!

Het vertrouwde instellingen menu is er uiteraard nog steeds wanneer men in het centrale scherm op Setup drukt. Er zijn in dit menu zelfs wat nieuwe features bij gekomen!

Een mooie is de FOV(Field of View) optie. Deze is in te stellen op 170,140,110 en 70 graden.
Uiteraard heb je in de 170 graden een groothoek en is het effect van fisheye duidelijk zichtbaar.
Op 70 graden is er een stuk minder in beeld, waardoor lijnen rechter zijn.

Ook is er een optie ‘Underwater mode’, volgens SJCam worden de kleuren bij onderwater beelden in deze mode wat aangedikt voor een beter resultaat.

Slow Movie, De naam zegt het al Je maakt een filmpje in Slowmotion, Niet echt heel bijzonder gezien ik het beeld liever later zelf bewerk wanneer ik bijvoorbeeld een filmpje in 60 of 120FPS heb geschoten.

Verder heb je nog Watermark. Hiermee kun je (vooralsnog alleen) het SJCam logo onderin beeld brengen bij al je video’s.

Een stukje wat ook onder design mag komen is de naar mijn inzien verbeterde Waterproof case.
Hij lijkt beter te sluiten en bovendien netter afgewerkt. Ook sluit hij beter om de camera aan, waardoor de camera niet zomaar uit je case kan glijden/vallen. Daarnaast heb ik geen last van vignetting(randen van waterproofcase zichtbaar) zoals ik de SJ5000+ wel heb!

Sj5000+:

http://i.imgur.com/NLgCNni.jpg

Sj5000x:

http://i.imgur.com/JkoS0hm.jpg


http://i58.tinypic.com/oqvk1w.jpg


4K is natuurlijk het leuke van de SJ5000x Elite variant, toch is het ‘maar’ in 24 FPS.
Dat is ansich nog niet zo’n minpunt, het probleem ligt hem meer in het feit dat de 4K resolutie niet echt wordt behaald. Het is een interpoled resolutie. Oftewel er zijn lijnen aan toegevoegd om de 4K resolutie te halen..(Real 2880x2160 which is interpolated by the player to 3840x2160.)

Veel interessanter is dan ook de 2K resolutie die ondersteund wordt. Deze schiet in 30 FPS, iets wat volgens de wetenschap voor het menselijk oog als vloeiend moet worden ervaren. Sommige zullen zeggen dat dit als bij 23,97 behaald wordt, maar ik hanteer zelf 30FPS.

In deze review ga ik dus ook niet in op het 4K verhaal. Je zult je wellicht afvragen waarom SJCam 4K toevoegt als het toch geen 4K is. Kort antwoord > Marketing.

Door de term 4K te dragen hopen ze toch net even wat meer SJ5000x elites te verkopen.
Een ander Selling point is naast de 4K optie, de ingebouwde Gyro Sensor. Deze helpt bij het opvangen van trillingen in video’s en zorgt voor een stabiliserende werking.

Over het algemeen weet de Gyro het beeld wel te verbeteren zodra de functie aanstaat. Echter heb Ik bij concurrentie modellen beter werkende Gyro’s gezien! Met name de Gitup Git 2 verbaasde me in dat aspect.

Hieronder zie je een video geschoten door Youtube gebruiker Nigel S:



Daarin is duidelijk te zien dat de SJ5000x elite wel degelijk het beeld stabiliseert, maar dat met de Gitup 2 betere resultaten worden geboekt.

Afijn, verder met wat we echt onder het kopje resultaten horen te verwachten.
Juist, Foto’s en video’s geschoten met de Sj5000x elite!
http://i.imgur.com/k7tMbTF.jpghttp://i.imgur.com/NCCCJ2a.jpghttp://i.imgur.com/vbi4Wee.jpghttp://i.imgur.com/tbUpOYp.jpghttp://i.imgur.com/96ob7Vi.jpghttp://i.imgur.com/3WjiLai.jpghttp://i.imgur.com/8E9okpo.jpghttp://i.imgur.com/wri1b9e.jpghttp://i.imgur.com/JXTsJac.jpghttp://i.imgur.com/vSvjbu8.jpghttp://i.imgur.com/Uhon7aO.jpghttp://i.imgur.com/fsGIfuC.jpg Exposure op 5 Seconden.

De video’s op Youtube zijn niet bewerkte materialen, ze komen rechtstreeks uit de camera.
Let erop dat Youtube maximaal een bandbreedte van +-10 Mbit ondersteund. Hierdoor is de kwaliteit dus achteruit gegaan ten opzichte van het origineel.





Wanneer we een vergelijking maken met het SJ5000+ model, dan zien we dat de SJ5000+ net iets anders met kleuren om gaat. Dit is te verklaren door de verschillende chipset in beide modellen.
SJ5000x = Novatek en SJ5000+ = Ambarella. En met name in situaties met low-light zien we dat de SJ5000x een stuk minder presteert. (De verschillen tussen beide chipsets heb ik eerder in mijn SJ5000+ Review al aangetoond). Overdag vind ik de kleuren in de SJ5000x dan weer beduidend beter (meer contrast)

Sj5000+ (links) VS SJ5000x (rechts)

http://i.imgur.com/4Y397Cy.jpg http://i.imgur.com/K4JuWDZ.jpg

http://i.imgur.com/SP4C08X.jpg http://i.imgur.com/rzwXHvC.jpg

http://i.imgur.com/whqakIF.jpg http://i.imgur.com/3FvDj4T.jpg


http://i61.tinypic.com/5l4arr.jpg


De SJ5000x elite brengt wederom een verbetering ten opzichte van voorgaande modellen.
Een groter scherm, de 2k resolutie die uiterst scherp is, en uiteraard de Gyro ongeacht dat die wat beter kan als je kijkt naar concurrentie. De Gitup 2 heeft daarin tegen weer een wat minder scherp(lees gedetailleerd) beeld. Het is maar net waar de prioriteiten liggen.

En dat is eigenlijk ook de hele conclusie van dit verhaal, Waar liggen je prioriteiten?

Ik krijg dan ook regelmatig de vraag van mensen of ze nu moeten upgraden van de Sj4000 of welk SjCam model dan ook naar het (zoveelste) nieuwe model van SJCam of moeten ze misschien wel kiezen voor een model van de concurrentie?

Voor je zelf moet je duidelijk maken wat je met de action camera wil doen.
Ga je vaak in het donker filmen dan is de Sj5000+ misschien wel een betere keuze dan de Sj5000x.
Doe je aan actiesporten of film je vaak met veel dingen waarin het beeld veel schommelt,
dan ben je misschien wel beter af met de Gitup 2, Wil je gewoon een leuke action camera voor (echt!) weinig geld dan ben je ook al goed af met de Sj4000.

Wil je gewoon een mix van dit alles, ja dan kan ik je de Sj5000x elite aanraden ;)!


http://i59.tinypic.com/2psq6fm.jpg

Uiteraard heb ik voor de luie of misschien wel erg fanatieke mensen ook weer een video review gemaakt. Hiermee hoop ik een nog duidelijker beeld te geven van deze camera.
Vrijwel alle punten uit deze review worden daar nog eens uitgelegd.

Dank voor het lezen/bekijken van de review, mochten jullie het waarderen..
Dan is een likeje op de video in Youtube van harte welkom.

Mochten er nog fouten in deze review staan(ongetwijfeld spelfouten, ik heb de tekst verder niet gecontroleerd en vrij vlot getypt dus :P..) dan mag je me even PM/DM'en

Downstar


Update:
De Sj5000x is nu tevens in de aanbieding voor 117,99$ = ¤107,5
(mogelijk moet je als coupon SJ5000X opgeven om de gereduceerde prijs te krijgen!)
Hij is te bestellen via http://goo.gl/qn0ofJ

Review SJcam X1000 - Budget Action cam

Door Downstar2 op donderdag 26 november 2015 09:21 - Reacties (5)
Categorie: -, Views: 2.310

http://i.imgur.com/OBossuGl.jpg

Dag luitjes :P!

Vandaag wederom een review van mijn kant. Het inmiddels alweer een tijdje geleden dat ik mijn laatste review heb gemaakt. Ik heb helaas minder tijd om me bezig te houden met het complete chinashopping gebeuren. Maargoed, afgelopen 2 weken toch nog wat tijd kunnen vinden om deze review in elkaar te zetten.

Voor de mensen die niet graag lezen, onderaan staat uiteraard de vertrouwde videoreview.
Deze tekstuele review is meer ter aansluiting op de video om bijvoorbeeld foto’s en dergelijke te laten zien.


http://i.imgur.com/oXMpZhZl.jpg

In deze review staat een nieuwe Action cam van SJCAM centraal. De X1000.
Het eerste wat opvalt, is de veranderde naam. Waar de meeste cams van de naam SJxxxx dragen is hier gekozen voor een X gevolgd door het typenr. Naar mijn inzien is SJCAM nu wat doorgeslagen met het uitbrengen van nieuwe modellen en de daarbij behorende modelnummers.

De X1000 is een volgens SJCAM limited editon Action Camera. Er schijnen er ‘Maar’ 5000 pcs te zijn gefabriceerd. Vanuit www.gearbest.com heb ik de mogelijkheid gekregen om er namens SJCAM een te mogen reviewen. Aangezien ik ook al eerder een review heb gemaakt van de welbekende SJ4000(productreview: Viofo SJ4000 review door Downstar2) en een tijdje terug van zijn upgrade de SJ5000 Plus(productreview: SJCam SJ5000 Plus review door Downstar2).

De X1000 wordt aangeschreven als budget model en zal dus op de markt moeten komen om te concurreren met action cam’s als de GoPro Hero (Gemiddeld ¤130) maar met name ook met zijn broertje de SJ4000.
De SJ4000. Deze SJ4000 is inmiddels erg populair in Nederland en wordt/werd gezien als goed alternatief voor mensen die een GoPro teveel geld vinden kosten. Momenteel is de SJ4000 al voor zon 65$ uit China te halen. Een hele goede prijs dus terwijl je voor de X1000 op dit moment 80$ moet betalen. Ruim 75 euro dus.

De vraag is dus ook wat krijg je nou meer bij de X1000 dan als je de SJ4000 neemt.
Dat hoop ik in deze review een beetje duidelijker te maken.

Laten we eerst de twee camera’s eens tegenover elkaar zetten qua specificaties

http://i.imgur.com/4OEG2ev.png

Bron: Pevly.com. Plaatjes waren niet helemaal op zelfde hoogte. Weinig tijd. Dus daarom maar even tegen elkaar aangecropt. Hierdoor is de Sj4000 wat minder scherp. Excuus

Wat je hieruit kan halen is dat er dus qua specificaties GEEN verschillen zijn in de interne hardware van beide modellen. De verbeteringen zitten hem de lens en met name in het scherm.

Wat precies is verbeterd ten opzichte van de lens is mij niet geheel duidelijk.
Het scherm daarin tegen is beduidend beter. Mede doordat deze van 1.5” naar 2” is gegaan.
Maar ook de qua helderheid is er en hoop veranderd. (Ik heb een SJ4000 uit de eerste batches. Deze hebben sowieso een minder scherm dan nieuwere SJ4000 cameras.)
Pak je bijvoorbeeld de SJ5000 plus variant dan vind je daar ipv de Novatek een Ambarella Chipset.
Praktijk vergelijken tonen (vaak) aan dat Ambarella over het algemeen betere kwaliteit levert dan Novatek. (denk hierbij aan betere kleurweergave/meer scherpte/betere omgang met licht etc.)
Het is dan ook wel jammer dat deze ‘upgraded’ versie niet naar een Ambrella chipset is gegaan. Maar voor deze budget prijs is dat opzich begrijpelijk.
http://i57.tinypic.com/iw820m.jpg
Ik heb zoals ik al zei mijn SJCAM X1000 van Gearbest.com gekregen ter review.
De camera is er voor 80$ nu te koop. Maar kan misschien nog wel wat goedkoper gaan worden met deblack friday salee!

Verzending ging bij mij zoals ik opzich wel van ze gewend ben, vrij vlot.
Het pakketje werd via POSTNL geleverd inclusief de welbekende RCxxxxxxxxxNL tracking.
Pakketje was er bij mij binnen 12 dagen en gelukkig zonder extra kosten.
Er dient wel rekening gehouden te worden met het feit dat het product de grens van 22 euro overschrijdt en daarmee in aanmerking (kan) komen voor extra belasting (21% van productwaarde(incl. verzendkosten) + 13 euro administratiekosten als het via PostNL gaat.)

http://i61.tinypic.com/eg73gi.jpg
De specificaties heb ik voor een groot gedeelte al in het vergelijkingstabelletje getoond;
Toch hier nogmaals de specificaties zoals zij achter op de doos staan:
http://i.imgur.com/ag8u1DF.jpg
Terugkomend op de verpakking. Ze zijn weer terug gestapt op het oude formaat van de SJ4000.
Waar de SJ5000+ in een mooi en klein compact doosje kwam is de X1000 weer in die lompe doos gestopt.
In de doos zit uiteraard de camera zelf, daarnaast krijg je er een waterproofcase bij en verschillende andere mounts. Hierbij is er niet afgeweken van de mounts die je krijgt de SJ4000 of de SJ5000 en ze zijn nogsteeds compatible met GoPro mounts. Een welkome toevoeging aan de set accessoires vind ik zelf de lenscover die wel ontbrak bij de SJ4000.
Dit siliconen dopje past perfect om de lens van de Sj5000+ en beschermt hem zo tegen krassen en andere stof en vuilheden.

http://i.imgur.com/3xyun7Hl.jpg
http://i.imgur.com/jcOlPDnl.jpg
* foto is van SJ5000+ maar verschilt niet met de X1000.

http://i61.tinypic.com/23hsxm9.jpg

Waar wel rekening mee moet worden gehouden is dat de X1000 afwijkt qua lens(langer) en iets qua formaat t.o.v. de SJ4000. De bijgeleverde waterproofcase zijn dus niet uit te wisselen!
Voor de rest is de X1000 qua uiterlijk vrij gelijkend aan de SJ4000. Zowel op formaat als qua gewicht.
http://i.imgur.com/CiVY3LJl.jpg
Weinig uiterlijke verschillen met broertjes.
http://i.imgur.com/ghrbt0Ql.jpg
Het verschil is dus de grote van het scherm. 1,5 inch tegenover de 2.0 inch van de X1000.
Het schermpje is daarnaast veel helderder dan die van de SJ4000. Hierbij moet ik wel een opmerking maken, ik heb namelijk een SJ4000 van vrijwel één van de eerste producties (waarbij ook nog geen logo van SJCAM op de SJ4000 stond). Hierin zit nog een ouder scherm welke in nieuwere versie van SJ4000 is aangepast. Het scherm uit de nieuwe SJ4000 is beduidend beter dan het oude. Hoe de vergelijking is tussen het nieuwe scherm en die van het X1000 kan ik dus helaas niet maken.

http://i.imgur.com/6oKV5zcl.jpg
http://i.imgur.com/f5PgtIIl.jpg
http://i.imgur.com/kVH7oDKl.jpg

http://i.imgur.com/EraGhj3l.jpg
http://i58.tinypic.com/oqvk1w.jpg

En dan komen we eigenlijk in het belangrijkste gedeelte van de review.
Hoe presteert de camera!?
Ik kan er veel over zeggen, maar ik kan het beter uitleggen aan de hand van voorbeeld foto’s/video’s.
Laten we beginnen met video’s. Nu is het niet gemakkelijk om even een bewegende video te plaatsen en deze te vergelijken.
Dus daarvoor wil ik jullie graag verwijzen naar de videoreview onderaan deze review.
Wat makkelijker vergelijkt is een screenshot(of beter bekend als still) uit de video van zowel de x1000 als de SJ4000 op het zelfde punt.
Op onderstaande afbeelding zie je een screenshot uit de x1000 aan de linkerzijde en één uit de video van de SJ4000 aan de rechterzijde. In beide videos is gebruik gemaakt van de zelfde instellingen (HDR= UIT AWB=AUTO en EXP= +1/3)

http://i.imgur.com/EPqPinil.jpg
http://i.imgur.com/XjHhEaSl.jpg
http://i.imgur.com/uoP6dTWl.jpg
Zoals verwacht zie je hierin vrij qua scherpte en details weinig verschil. Logisch want het zijn de zelfde chipsets en de zelfde imagesensor. Het enige wat wederom verschilt is het contrast.
De SJ4000 komt algauw blauwig en grauw over, iets wat ik ook in mijn SJ4000 review reeds aanhaalde. De X1000 vond ik op sommige momenten verrassend anders kleuren op de auto whitebalance stand. Hierbij waren de kleuren veel geler (warmer). Hierbij verwacht ik dat hij een stand kiest als bijvoorbeeld tungsten waarbij de SJ4000 autostand dus bijvoorbeeld zou kiezen voor cloudy. Dit kunnen natuurlijk verschillen zijn in de firmware van beide camera’s.

Ook heb ik wat foto’s genomen met de camera zelf. Deze zouden worden geschoten met de 12 MP resolutie.

Links zie je de foto uit de X1000 en rechts zie je de SJ4000 foto. De foto’s zijn aanklikbaar voor een groter formaar

http://i.imgur.com/E09PKDj.jpg http://i.imgur.com/JElmSDi.jpg

http://i.imgur.com/SBIq7z4.jpg http://i.imgur.com/hOMP5Hz.jpg

http://i.imgur.com/z9B2oDd.jpg http://i.imgur.com/x46ieEq.jpg

http://i.imgur.com/KTkBpBX.jpghttp://i.imgur.com/pbtJZMN.jpg

http://i.imgur.com/nt3WlPe.jpghttp://i.imgur.com/xPiZURo.jpg

http://i.imgur.com/VlhB0GD.jpghttp://i.imgur.com/k3jpehU.jpg

Veel meer vergelijkingen hoef ik niet te laten zien. De camera’s presteren naar mijn inzien vrij identiek op wat contrast verschillen na. Dit komt in mijn inziens meer doordat de camera’s ingesteld staan op AUTO Whitebalance. Wel heb ik het idee dat de X1000 iets beter presteert in het donker.
De lens lijkt wat lichtgevoeliger te zijn. Dit brengt wel ten gevolge dat de X1000 felle lampen als sterretjes begint weer te geven.. Iets was ik bij de SJ4000 een stuk minder zie. Met name op de laatste foto is dat verschil bij de lampen die verder weg staan goed te zien.

Terugkomend op de verschillen in Firmware. De X1000 firmware draait soepeltjes.
Iets wat ik in eerdere versies (Zelfs niet in de SJ5000+!) nog heb meegemaakt.

Het scrollen door de menu’s gaat nu een stuk sneller en de interface is ook sterk verbeterd.
Het is nu veel duidelijker zichtbaar (mede door groter scherm) welke instellingen momenteel staan ingesteld om mee te filmen:

http://i.imgur.com/66VoBaZl.jpg

Wat me verder opviel is dat ondanks de zelfde accu (900mah) in beide camera’s worden gebruikt. Ik toch steeds langer kon filmen met de X1000 dan met de Sj4000. In sommige gevallen zelfs meer dan 10 minuten!

Normaliter zou je verwachten dat de X1000 meer stroom zou verbruiken dan de SJ4000 door het vergrote scherm, maar het tegendeel is waar. Gemiddeld zit ik zo tussen de 60 minuten filmen op 1 accu.

Een ander verbeterpuntje ten opzichte van de SJ4000 is de verbetering van de Waterproofcase.
De camera lijkt er nu strakker in te zitten, waardoor hij er minder makkelijk uitvalt als je het klepje aan de achterkant opent.
http://i61.tinypic.com/5l4arr.jpg
Ik heb nog tig foto’s en videos als materiaal liggen ter vergelijking maar ik denk dat ik toch een redelijk beeld heb kunnen schetsen van de camera. De vergelijkingen zijn allen in redelijk grauw weer genomen, dus ik wil men vragen om daar iets langs heen te kijken. Beelden met voldoende zonlicht zullen qua details allemaal nog net wat beter zijn verwacht ik zelf. De conclusie kan eigenlijk vrij kort zijn. De camera is niets meer dan een geupgrade versie van de SJ4000. Daarmee presteert hij dus ook vrij identiek. Het meest verrassende is daarbij scherm. Deze is beduidend beter dan de SJ4000.
Daarnaast is de verbeterde firmware ook een goed punt. In de tijd dat ik de X1000 heb gebruikt heb ik nog geen 1x een bug of vastloper meegemaakt.

Het is afwegen of je daarvoor voor de geringe upgrades +- 25$ over hebt.
Heb je al een SJ4000 of hoger, dan is dit de upgrade niet waard. Heb je nog helemaal geen camera dan is de X1000 een leuke optie!

Pluspunten:
+ Prijs (75 euro)
+ 1080p 30 FPS
+ 2.0 Inch scherm
+ Lichtgevoelige sensor en natuurlijke kleurweergave
+ Kwaliteit van foto’s
+ Wifi inclusief app werkt vlekkeloos

Nadelen:
- Prijs (in vergelijking met startprijs van sj4000!)
- Iets te flets bij in donkere situaties!
- Naamgeving

http://i59.tinypic.com/2psq6fm.jpg


Uiteraard heb ik voor de luie of misschien wel erg fanatieke mensen ook weer een video review gemaakt. Hiermee hoop ik een nog duidelijker beeld te geven van de X1000
Hierin zijn ook enkele video’s verwerkt. Wel ik ik er op attenderen dat de kwaliteit van de oorspronkelijke video’s uit de SJ5000+ vele malen hoger ligt dan de getoonde versie op Youtube.
Door de geringe tijd heb ik niet de moeite genomen om de beelden ook nog eens apart op een fileshare te zetten omzodoende de originele files te bekijken. Mochten mensen dit toch echt willen zien dan mogen ze mij even PM’en!

Dank voor het lezen/bekijken van de review, mochten jullie het waarderen..
Dan is een like op de video in Youtube van harte welkom!

Mochten jullie fouten tegen komen in de review, PM mij dan even!
Downstar