Review Jiayu S3 - Goedkope 64 bit smartphone met 4G uit china!

Door Downstar2 op vrijdag 20 maart 2015 00:13 - Reacties (10)
Categorie: -, Views: 4.132

http://i.imgur.com/qb0f4wTl.jpg

Vandaag een review over de Jiayu S3, 1 van de flagship smartphones uit china.
Ik heb de Jiayu S3 als opvolger gekocht voor de door mij eerder gereviewde Jiayu G4s.

Ik was eigenlijk nog zeer tevreden over de Jiayu G4s, toch ben ik uiteindelijk overstag gegaan.
Met name door de prijs/kwaliteit, maar met name omdat ik een early-adopter ben :P.
In deze review probeer ik een algemeen beeld te geven over hoe ik de S3 heb ervaren.
Voor de mensen die niet graag lezen, onderaan staat uiteraard de videoreview die vrijwel dezelfde zaken behandelen als in deze tekstuele review.
Lees/kijk ze!
Groet,
Downstar

http://i57.tinypic.com/iw820m.jpg

Zoals ik in de inleiding al aangaf was 1 van de redenen om te upgraden naar de Jiayu S3, de prijs.
Het toestel is te koop bij Pandawill voor 189,99$wat ongeveer 180 euro is met de huidige koers ( :’( ).
Wat mij betreft nog een goede prijs kwaliteitverhouding, maar het is toch zonde dat de koers zo gekelderd is.

Vaak zijn er nog wel coupons of acties(happy hour) beschikbaar voor de Jiayu S3 bij Pandawill. Dus mocht je hem aanschaffen altijd even kijken of er niet wat loopt :P. (sowieso altijd even in chinaprices.us kijken waar iets het goedkoopst is.)

De S3 was bij Pandawill iets duurder op het moment dat ik hem aanschafte dan andere webshops.
De reden om toch bij Pandawill te kopen is het feit dat ze mij verzekerde dat hij daar op voorraad was en dat hij binnen 1 werkdag zou kunnen worden verzonden.

En dit was uiteindelijk ook zo, na het bestellen werd hij netjes de volgende dag op de post gedaan.
Ik heb het toetel middels DHL laten verzenden en had hem binnen 3 dagen in huis!
Echter moet (er altijd) rekening worden gehouden dat het product de grenswaarde van 22 euro overschrijdt waardoor het pakker in aanmerking komt voor BTW + Inklaringskosten.

Gelukkig kwam mijn pakket zonder extra kosten aan.

Het pakket was goed verpakt zoals ik van Pandawill eigenlijk altijd wel gewend ben.
De Jiayu S3 zit in een simpel kartonnen doosje. In mijn geval een Internationale versie.
Ook iets wat mij was beloofd door Pandawill, dus ook daarin zijn ze hun belofte nagekomen
Ik zeg die even expliciet omdat er ook versies zijn die speciaal zijn gemaakt voor de Chinese markt.
Deze telefoons bevatten een andere ROM, waarbij Apps van google ontbreken. (Je hebt dus ook geen Playstore!). Een kleine opmerking die gemaakt moet worden is dat het installeren van een International ROM (met google playstore/apps) op een chinees toestel eigenlijk ook een fluitje van een cent (mits je de benodigde bestanden hebt :P) is. Toch is het voor mensen met niet al te veel technische kennis misschien een strop. Let daarom even op welke versie je koopt (mocht je hem niet bij Pandawill kopen).

http://i.imgur.com/tu3I1YSl.jpg

In het doosje zitten naast de telefoon de volgende dingen:

- Extra screenprotector
- Europese Adapter
- Handleiding
- Transparante (blauwe) Jiayu backcase
http://i61.tinypic.com/eg73gi.jpg
Dan komen we aan op de punt waar we naar de specificatie van de telefoon gaan kijken.
Wat maakt deze telefoon nou bijzonder?

http://i.imgur.com/SJHfmPol.jpg

Voor mij springt in iedergeval de Octocore er uit,
Een octocore? Hmmm dat had de G4s toch ook al? ‘Das toch nie bijzonder?’
Jawel, dat is wel bijzonder! De SoC is namelijk gebaseerd op een 64 bits architectuur.
Hiermee kunnen berekeningen een stuk sneller en efficiŽnter worden afgehandeld dan de octocore SoC uit de Jiayu G4s. Een bijkomend voordeel is dat hij ook gemiddeld 30% minder stroomverbruik heeft!

Als we het dan toch over stroomverbruik hebben komen we misschien wel op het meest energie slurpende component in deze telefoon, het impulsante 5.5 inch Full HD scherm.

Het scherm is als je van een 4,7 inch scherm komt wel even wennen. Maar na een week was ik al er al aangewend en vond ik de G4s maar klein en onhandig :P..

Doordat het scherm vrij dunne bezels heeft valt het toestel qua grote eigenlijk best mee.
Het blijft natuurlijk een log ding, maar voor mensen met normale tot grote handen is het eigenlijk nog prima te doen vind ik.

Om toch nog zeker 1,5 a 2 dagen door te komen met de S3, heeft Jiayu er een 3000-3100 mah batterij in gestopt. Vroeger kon je nog wel eens twijfelen over de echtheid van de Mah’s in chinese telefoons maar dat zit bij Jiayu wel snor. In de G4s zat ook een 3000 mah, echter is de Jiayu S3 niet compatibel met deze batterij! De S3 is platter en langer.

http://i.imgur.com/Bfwjf73l.jpg

Verder valt er uit de specificatie(zie hieronder) en het plaatje hierboven op te maken dat de telefoon beschikt over Dual Sim. In dit geval Dual Micro sim. Tegenwoordig is dat niet meer zo bijzonder, vrijwel elk chinees toestel heeft deze optie. Wat wel weer mooi is dat in deze nieuwe MTK6752 processor 4G op de SoC zit! 4G wordt dus ondersteund zonder aparte chip nog in de telefoon, maar het zit dus ingebakken.

De Jiayu S3 draait momenteel op Android 4.4.4 (kitkat) en doet dat met een eigen launcher.
Thema’s zijn makkelijk aan te passen met een app genaamd themes.
Dit zal voor de android liefhebber niet vreemd in de oren klinken, android is uitzich zelf al redelijk naar eigen smaak in te richten.

Zeer waarschijnlijk komt Jiayu ook eerdaags met een Android 5.0 ROM voor de S3.
Niet alleen de nieuwe functionaliteiten bieden mogelijk meer dan met extra 4.4, er zou ook snelheidswinst geboekt moeten worden.

Volgens een artikel op tweakers ( zie: reviews: HTC Desire 820: grote telefoon voor de gewone beurs) is er met de komst van Lollipop nog een voordeel te behalen. Android 5.0 kan namelijk (beter) omgaan met de SoC doordat deze ondersteuning heeft voor 64bit-ARMv8-instructies. Zie hieronder het citaat uit desbetreffende artikel:

‘Cortex A53 is de opvolger van de Cortex A7-kern, die tot nu toe veel in midrange-telefoons gebruikt werd, en kan overweg met de nieuwe ARMv8-instructieset, die 64bit-compatibel is. Volgens chipontwerper ARM moet de A53 tot veertig procent sneller zijn dan de A7, al zullen dergelijke verbeteringen alleen in specifieke benchmarks behaald worden. Dankzij de 64bit-ondersteuning zullen apparaten met een A53-soc in de toekomst nog beter worden. Android Lollipop maakt namelijk gebruik van die 64bit-ARMv8-instructies, waardoor een telefoon als de Desire 820 net wat sneller moet werken als hij eenmaal de update naar Android 5.0 ontvangen heeft.’
Meer informatie over 64 bit en android kun je hier vinden:
http://www.androidplanet.nl/spotlight/64-bit/

http://i61.tinypic.com/23hsxm9.jpg
Dan komen we op het hoofdstuk design en bouwkwaliteit.
Het design is vrij simpel en daarvan ben ik wel gediend. Het scherm valt daarin vooral op aan de voorkant.
De backcover aan is leverbaar in het wit en in het zwart, al is zwart eerder grijs.
Deze voelt erg glad aan vind ik, waar bij de Jiayu G4s nog een rubberized laag over de backcover was gedaan om voor grip te zorgen. Is bij de S3 eigenlijk niks gedaan om grip te krijgen.

Aangezien het toestel toch wel wat aan de grote kant is kan het voor mensen met kleine handen toch lastig zijn om het toestel goed te kunnen houden.

Een klein nadeel aan het design vind ik de plaatsing van de knopjes(Power/Volume up-down)
Deze zitten allen aan de rechterkant. Ik ben zelf voorstander van een design waarbij de powerknop rechts zit en de volume up-down aan de linkerzijde. Ik ben er inmiddels wel aangewend maar het kan wel lastig zijn wanneer je bijvoorbeeld je telefoon in een autohouder plaatst. Je hebt dan de kans dat het powerknopje in de weg zit als je het toestel in het midden wil klemmen.

Foto’s zeggen immers meer dan duizend woorden, dus bekijk zeker even de foto’s.
(let op: op Onderstaande foto’s heb ik een Glass screenprotector zitten, hierdoor heb je een iets dikker glaslaagje op je scherm en heb je iets meer reflecties!)

Het originele scherm heeft uiteraard geen opstaande glas randjes :P
Op de foto’s zie je onder andere de dubbele speaker, Notificatie led + sensors, dual flash etc.

http://i.imgur.com/tts3isRl.jpg
http://i.imgur.com/Ltws1r7l.jpg
http://i.imgur.com/DaDFypQl.jpg
http://i.imgur.com/VoTHj9Al.jpg
http://i.imgur.com/MR38cUel.jpg
http://i.imgur.com/UgTk8Kul.jpg
http://i.imgur.com/yLrV2fll.jpg
http://i.imgur.com/yI4wJuul.jpg
http://i.imgur.com/ykxR9hZl.jpg
http://i.imgur.com/27yeGLNl.jpg

Over de bouwkwaliteit kan ik kort zijn, meer dan prima.
Eigenlijk wat je mag verwachten van Jiayu.

De backcover kon dus wat beter qua ‘gladheidbestrijding :P’ en misschien ook wel qua stevigheid.
Het covertje voetl wat fragiel aan als je het van de telefoon haalt. Echter is het wel zo dat deze erg flexibel is en dat daarmee breukjes of scheurtjes eigenlijk niet zo snel zullen ontstaan.

Verder voelt de behuizing solide aan en zijn er geen rare kraakjes of dergelijke te horen.
Ook heb ik geen scherpe randjes gevoelt.

Een puntje wat ik onder bouwkwaliteit vind vallen is het scherm. Allereerst kunnen we dan kijken naar het oppervlakte, het glas zelf dus. Het is tegenwoordig niet meer zo bijzonder maar ook dit toestel komt met een Gorilla Glass protectie. Dit houdt in dat het toestel (meer) krasbestendig is.

Toch is eerder gebleken dat dit niet inhoud dat krassen dus helemaal niet meer mogelijk zijn op het scherm, het is alleen wat lastig om ze te krijgen. Vandaar dat ik een extra screenprotector heb besteld van gehard glas. Hiermee bescherm je dus je daadwerkelijke scherm tegen krassen, maar met name ook tegen het breken van het scherm tijdens een val/impact. Welke voordelen het nog meer heeft kun je makkelijk op google vinden 
Voor mij is de Jiayu S3 het eerste toestel dat ik ontvang met een Full HD resolutie(1080x1920) en zodoende zag ik nu pas wat een verschil het alsnog geeft ten opzichte van een HD resolutie.
Deze was welliswaar bij de G4s op 4.7 inch.
Om even aan te tonen hoe het scherm zich laat vergelijken met eerder genoemde telefoons zie je hier een vergelijking van kijkhoeken uit verschillende standen. (kijk ook zeker even het de video review, daarin zijn kijkhoeken misschien wat beter te zien)

Beide toestellen zijn ingesteld op de volledige brightness, de camera is onderbelicht met -2
http://i.imgur.com/cYKPUUyl.jpg
Links de S3 VS rechts G4S vooraanzicht

http://i.imgur.com/HuXbbg4l.jpg
Links de G4s VS rechts S3 Bovenaanzicht
http://i.imgur.com/GgZO1hHl.jpg
Links de S3 VS rechts G4S onderaanzicht
http://i.imgur.com/5V2cgL0l.jpg
Links de S3 VS rechts G4S rechter onderhoek aanzicht
http://i.imgur.com/da362pHl.jpg
Boven de S3 VS onder G4S rechter zij aanzicht
http://i.imgur.com/EXsGVnul.jpg
Onder de S3 VS Boven G4S Linker zij aanzicht
http://i.imgur.com/p2ogsRQl.jpg
Onder de S3 VS Boven G4S linker bovenhoek aanzicht

Uit de kijkhoeken is te concluderen dat de G4s(let op oude scherm*) het beter doet dan de S3.
Echter is dat alleen vanuit een bepaalde hoek. Het vooraanzicht(uiteraard de belangrijkste kijkhoek :P) is nagenoeg gelijk op beide toestellen en is qua contrast prima.

[i]* zie voor een vergelijking van nieuw en oude jiayu G4S schermen deze post van mij:
http://forum.fok.nl/topic/2151442/40/3#145158342[i/]

Ook heb ik het scherm vergeleken met de G4s op een backlight test.
Door te kiezen voor zwarte achtergrond kan men bekijken in hoeverre de backlight egaal is.
En in hoeverre er bleeding onstaat.
http://i.imgur.com/UfcDZV2l.jpg
http://i.imgur.com/X7T5eihl.jpg

Links de S3 vs Rechts de G4s

De bleeding bij de S3 lijkt dus wat meer te bleeden, het dit is gewoonweg omdat de brightness hoger is bij de S3. Er opzich wel een mooie egale belichting en echte hotspots qua licht zijn er niet te zien.
Dan komen we op de misschien wel het belangrijkste punt van een telefoon,
en ja.. dat is nog steeds bellen :D !
De gesprekskwaliteit wordt gevormd door de microfoon, de spraak microfoon zit aan de onderzijde van het toestel. Om het de gesprekkwaliteit te verbeteren is er ook een background microfoon.
Deze microfoon filtert achtergrond geluiden weg om de spraak helderder te maken. De kwaliteit is naar mijn beoordeling ook zeker prima te noemen. De oorspeaker is echt prima.
Mijn eerste belletje met de S3 was ik eigenlijk vrij verbluft, de speaker was luid en duidelijk.
Het toestel ondersteund Voice HD, dus mogelijk heb ik een gesprek met voice HD gehad.
Het was in iedergeval wel erg goed.

De backspeaker is in de S3 in dual mode uitgevoerd, dit moet met name de schelheid en het holle geluid uit smartphone speakers weg halen. En dat gebeurd ook redelijk goed al kan de speaker zeker beter ben ik van mening.
Het bereik van de telefoon is meer dan prima, zowel GSM als het 3G netwerk.
(speedtests etc. komen in het volgende hoofdstuk)
http://i58.tinypic.com/oqvk1w.jpg
In het prestatie tabje wil ik jullie de verschillende prestaties laten zien van dit toestel.
Hierbij moet je denken aan o.a camera, Antutu benchmarks, GPS , speedtests, WIFI bereik etc.

Kijkend naar het toestel dan zien we de standaard Jiayu launcher.
Dit is een vrij basic schil van jiayu met enkele herkenbare widgets zoals de platenspeler muziek widget en de galerij/foto widget. Deze schil is daarnaast makkelijk aan te passen met een thema’s.
Zelf ben ik niet zo van dat uitgewerkte inconen, laat mij het maar lekker simpel bij de stock android iconen houden.

http://i.imgur.com/njMLmU7.pnghttp://i.imgur.com/V4wtZLOm.png
http://i.imgur.com/LiX6Bqtm.png http://i.imgur.com/6jCyv7xm.png

De widgets zijn ook vrij makkelijk uit te schakelen.

De Internationale ROM waarmee de S3 bij mij werd geleverd is verder niet voorzien van (hardnekkige!) chinese apps.
Er staan dus geen gekke chinese apps op. Aanwezig zijn de standaard google apps waaronder een volledig werkende playstore. Het toestel kan uiteraard in de Nederlandse taal worden ingesteld.
Root toegang is makkelijk in en uit te schakelen doormiddel van het omzetten van het SuperUser schuifje in instellingen > Beveiliging.
http://i.imgur.com/Ch3HQb1l.jpg


We gaan maar verder met de camera.
Aller eerst de backcamera, dit is een Sony IMX214 13 F2.0 megapixel camera inclusief dual LED-flitser. Waarmee je in de donkere situaties nog steeds goede foto’s kunt maken.

De camera app is gewoon de standaard google android camera app en heeft verder geen uitleg nodig denk ik. We kunnen beter kijken naar wat foto’s en indien waar mogelijk vergeleken met de G4s.

Eerst zal een foto volgen van de Jiayu G4s daarna van de S3 in dezelfde situatie.
(foto’s zijn uiteraard aanklikbaar om origineel formaat te openen)

http://i.imgur.com/2CwpeGrl.jpg

http://i.imgur.com/2t7J4zUl.jpg

http://i.imgur.com/UNEQilGl.jpg
http://i.imgur.com/uvoMi3ll.jpg
http://i.imgur.com/m7wwl3Bl.jpg
http://i.imgur.com/HN4Vl1El.jpg
Uit de vergelijking is te zien dat het contrast wat levendiger is qua kleuren in de S3.
Het is naar mijn mening net genoeg, het maakt de foto wat spannender om naar te kijken zonder dat je gelijk een te nep beeld krijgt. De scherpte van de de foto is genomen op standaard settings en is zeker prima te noemen!

Nog wat andere foto’s zijn hier te vinden:
http://i.imgur.com/6Glj8xHs.jpghttp://i.imgur.com/JlUaWENs.jpghttp://i.imgur.com/cH7ABeZs.jpghttp://i.imgur.com/YCWTen1s.jpghttp://i.imgur.com/wnw5ygus.jpghttp://i.imgur.com/y6wmDADs.jpghttp://i.imgur.com/TMvt2eUs.jpghttp://i.imgur.com/5ZWGZ4rs.jpghttp://i.imgur.com/Ioselhms.jpghttp://i.imgur.com/lGHYCNYs.jpghttp://i.imgur.com/DGeP7aVs.jpghttp://i.imgur.com/jIjnKX7s.jpghttp://i.imgur.com/JIug6gqs.jpghttp://i.imgur.com/AunZbDVs.jpghttp://i.imgur.com/TKfL566s.jpghttp://i.imgur.com/DvXxdGls.jpghttp://i.imgur.com/eYNsl00s.jpghttp://i.imgur.com/OHgszzys.jpghttp://i.imgur.com/Kw7DbiTs.jpghttp://i.imgur.com/LV0axQrs.jpg

De frontcam is in mijn geval een stuk voorruit gegaan in scherpte. De Jiayu G4s frontcam zag er bij mij nog al ongefocust uit. Nu kan het zijn dat dit een probleempje was in mijn specifieke G4s, maar dat weet ik niet zeker. De frontcam heeft met 5 megapixel genoeg kwaliteit om een leuke videochat te doen. Ook in het donker presteert de camera naar verassing nog prima
http://i.imgur.com/CQ5kDssl.jpg
Het toestel haalt een hele goede score in Antutu, met de komst van lollipop (Android 5.0) zal dit ongetwijfeld nog een beetje omhoog gaan. Daarmee scoort de S3 net iets onder de Samsung Galaxy S5.
‘Ik koop geen china telefoons meer. Die GPS chips uit mediateks zijn echt zo ruk’
Ik heb heb het menig china shopper horen zeggen en ik kan ze er niet direct ongelijk geven, maar toch ook niet echt gelijk. Ik ken schrijnende verhalen over mediateks waarbij er totaal geen fix gevonden werd. Bij mijn G4s was het nog zo slecht nog niet, maar duurder het soms wel lang voor dat hij de fix gevonden had. Toch had ik gemiddeld wel een fix binnen een minuut.
Met een navigatie app als TOM-TOM was het navigeren dan ansich best te doen, toch was hij je af en toe wel eens kwijt en kreeg je daardoor rare situaties en herberekeningen van routes.

In de nieuwste Soc is GPS sterk verbeterd, en zijn er zelfs 2 alternatieven bij gevoegd namelijk GLONASS(Russische Satellieten en Beidu(china) om je locatie te bepalen. En ik moet zeggen dat ik ECHT ECHT ECHT tevreden ben over de huidige locatiebepaling. Ik vind een binnen 30 seconden zeker een fix, en vaak nog wel sneller! Mijn locatie wordt op de meter nauwkeurig gelogd en blijft stabiel. Op sommige momenten heb ik zeker 21 satellieten in beeld en gebruik ik er zeker 18 (inclusief glosnass) van!
op de G4S vond ik er soms maar 10 en dan was ik blij als ik er 6 van kon connecten!)

Ik ben de locatiebepaling eens grondig gaan testen en ik kan er zelfs weer mee geocachen,
ik heb het toestel zeker 3 weken nonstop elke dag gebruikt om verschillende werklocaties te bezoeken en ik heb echt geen enkel moment het signaal verloren of een misberekening gehad!

Met deze sterke verbetering komt een china smartphone nog weer dichter bij de Europese kwaliteit die we gewend zijn van telefoons zoals Samsung/HTC etc.

http://i.imgur.com/FAkXB75l.jpg http://i.imgur.com/6UDwgW7l.jpg http://i.imgur.com/DdntjyZl.jpg

Zo kan ik eigenlijk ook niet klagen over de stabiliteit en bereik van het WIFI signaal. Dit lijkt zelfs ten opzichte van de G4s iets verbeterd.(zie screen 1 vs screen 2)
Deze meer dan uitstekend. Op +- 10 meter(en enkele betonnen muren) van de router af haal ik nog een prima verbinding met een prima snelheid.

http://i.imgur.com/VCx9CuUl.jpg http://i.imgur.com/o57VFo3l.jpg http://i.imgur.com/I44wfbDl.jpg
Zoals ik in de specificaties heb aangehaald heeft het toestel beschikking over 4G.
Echter heb ik zelf niet de beschikking over een 4G abo, dus heb ik even een screentje gepikt van mijn mede review china shopper RobertNL (thanks :) !)

http://i.imgur.com/bKkVUTBl.jpg

Prima snelheden zijn te halen dus!
Een ander belangrijk punt is natuurlijk, Hoelang kun je nu met een accu doen?
In het toestel zit dus een 3000-3100 mah batterij, hiermee zou je zeker 2 dagen bij normaal gebruik moeten halen. Ik heb een screentime (met +- 70% brightness) van ruim 5 uur met nog 11% over.
Misschien haal jij wel meer of minder uit jebatterij, maar dit is erg gebruikerafhankelijk.
http://i.imgur.com/BOBOlg7l.jpg http://i.imgur.com/Ns2LIHql.jpg

http://i61.tinypic.com/5l4arr.jpg

Nouja dan breiden we er zogoed als maar een eind aan, uiteraard in de vorm van een conclusie.

Pluspunten:
++ Locatiebepaling(GPS/GLONASS/BEIDU!)
+ 64 bit SoC
+ 4G ondersteuning!
+ Camera
+ Geen Bloatware aanwezig
+ Prijs
+ Accu
+ Full HD

Nadelen:
- Design(knopjes)
-Backcover
- Kwaliteit videopname

http://i59.tinypic.com/2psq6fm.jpg


Uiteraard heb ik voor de luie of misschien wel erg fanatieke mensen ook weer een video review gemaakt. Hiermee hoop ik een nog duidelijker beeld te geven van deze telefoon.
Vrijwel alle punten uit deze review worden daar nog eens uitgelegd.

Dank voor het lezen/bekijken van de review, mochten jullie het waarderen..
Dan is een likeje op de video in Youtube van harte welkom.

Mochten er nog fouten in deze review staan(ongetwijfeld spelfouten, ik heb de tekst verder niet gecontroleerd en vrij vlot getypt dus :P..) dan mag je me even PM/DM'en

Downstar

Goedkope GoPro!? Sj5000+

Door Downstar2 op maandag 2 februari 2015 22:48 - Reacties (11)
Categorie: -, Views: 11.895

http://i.imgur.com/CqNUEubl.jpg
Sommigen zullen er lang op hebben gewacht, de review van de SJ5000+. Mogelijk omdat je nog in twijfel zit of de SJ5000 Plus wel zijn geld waard is. Ik hoop met deze review de twijfels weg te nemen!
Voor de mensen die niet graag lezen, onderaan staat uiteraard de videoreview.
Deze tekstuele review is meer ter aansluiting op de video om bijvoorbeeld foto’s en dergelijke te laten zien.
De review is eigenlijk gebaseerd op een vergelijking met een eerder model van de SJCAM.
De SJ4000. Deze SJ4000 is inmiddels erg populair in Nederland en wordt/werd gezien als goed alternatief voor mensen die een GoPro teveel geld vinden kosten.

De SJ4000 heb ik eerder gereviewd en deze review is hier te vinden:
productreview: Viofo SJ4000 review door Downstar2

De makers van de SJ4000 (SJCAM dus) hebben niet stil gezeten en zijn dus nu gekomen met de opvolger. De SJ5000 Serie!

In deze serie heeft SJCAM ruimte gemaakt voor 3 camera’s.
Hieronder volgt een vergelijking van alle camera’s:

http://i.imgur.com/MCg1RCel.jpg

Uit dit lijstje heb ik dus de meest uitgebreide camera gepakt, de SJ5000 +.
De voornaamste reden van aanschaf is de mogelijkheid tot het schieten van 1080 60 FPS beelden.
Door meer frames te schieten per seconden oogt het beeld vloeiender. Daarnaast is het hebben van meer frames gunstig voor een soepele slow motion.

Vaak gebruik je een actioncamera voor extreme sporten, met veel actie en dergelijk.
Prima situaties dus om slow motions en vloeiende beelden te hebben!

T.o.v. de SJ5000 en de SJ5000WIFI (beide novatek), biedt de plus variant een Ambarella Chipset.
Praktijk vergelijken tonen (vaak) aan dat Ambarella over het algemeen betere kwaliteit levert dan Novatek. (denk hierbij aan betere kleurweergave/meer scherpte/betere omgang met licht etc.)

Voor mij was het in ieder geval die paar tientjes extra wel waard. Ik zag zelf weinig extra functies als ik van een SJ4000 naar bijvoorbeeld de SJ5000 ging. Als je upgrade moet je het natuurlijk wel in ťťn keer goed doen :).

http://i57.tinypic.com/iw820m.jpg
Ik heb mijn SJ5000+ besteld bij Gearbest.
Dit heb ik gedaan om enkele redenen. Ten eerste heb ik een eerdere bestelling (Voyo A1 mini windows tablet) keurig en snel ontvangen. Gearbest biedt de mogelijkheid om het pakket met POSTNL direct te versturen. Hierbij ben je bijna zeker dat je het pakket binnen 10 werkdagen hebt!
En dat was ook bij mij het geval, ik kreeg het pakket binnen 8 dagen in huis!

Daarnaast was Gearbest op dat moment de goedkoopste leverancier doordat zij een coupon hebben.
Hierbij werd de adviesprijs van $169.90 verlaagd naar $145,99 (+-130 euro). Ik ga ervanuit dat Gearbest momenteel nog de goedkoopste leverancier is en dat coupon: SJ5000LG nog steeds geldig is. Ik heb namelijk vernomen dat coupons voor een lagere prijs niet op prijs wordt gesteld door SJCAM zelf. Zodoende heeft bijvoorbeeld banggood hun coupon al moeten intrekken.
Maargoed op het moment van schrijven werkte de coupon nog bij Gearbest :).

Er dient wel rekening gehouden te worden met het feit dat het product de grens van 22 euro overschrijdt en daarmee in aanmerking (kan) komen voor extra belasting (21% van productwaarde(incl. verzendkosten) + 13 euro administratiekosten als het via PostNL gaat.)

http://i61.tinypic.com/eg73gi.jpg
De specificaties heb ik voor een groot gedeelte al in het vergelijkingstabelletje getoond;
Toch hier nogmaals de specificaties zoals zij achter op de doos staan:

http://i.imgur.com/rE2HPpPl.jpg

Om verder terug te komen op het doosje, deze is wat professioneler ontworpen dan de doos waarin de SJ4000 kwam. Alles is wat netter weggewerkt en wat smaller gemaakt zonder gekke fratsen.

http://i.imgur.com/sh2LPnHs.jpg http://i.imgur.com/hXdE94Os.jpghttp://i.imgur.com/e3c5BB3s.jpg http://i.imgur.com/CmDEIy3s.jpg

*Alle foto’s in deze review zijn aanklikbaar om naar het origineel te gaan

In de doos zit uiteraard de camera zelf, daarnaast krijg je er een waterproofcase bij en verschillende andere mounts. Hierbij is er niet afgeweken van de mounts die je krijgt de SJ4000 en die compatible zijn met GoPro mounts. Een welkome toevoeging aan de set accessoires vind ik zelf de lenscover.
Dit siliconen dopje past perfect om de lens van de Sj5000+ en beschermt hem zo tegen krassen en andere stof en vuilheden.

http://i.imgur.com/3xyun7Hl.jpg
http://i.imgur.com/jcOlPDnl.jpg

http://i61.tinypic.com/23hsxm9.jpg

Waar wel rekening mee moet worden gehouden is dat de SJ5000+ afwijkt qua lens(langer) en iets qua formaat t.o.v. de SJ4000. De bijgeleverde waterproofcase zijn dus niet uit te wisselen!
Voor de rest is de SJ5000+ qua uiterlijk vrij gelijkend aan de SJ4000.

http://i.imgur.com/yoHiVUql.jpg

http://i.imgur.com/9TUFS6jl.jpg

http://i.imgur.com/VbTVsuwl.jpg
http://i.imgur.com/kvKyno9l.jpg
http://i.imgur.com/NLW8Omjl.jpg
http://i.imgur.com/1UUm3LOl.jpg

Op de SJ5000+ zit net als in de SJ4000 een 1,5 inch schermpje.
Ik vind het wat vreemd dat dit nog steeds 1,5 inch is aangezien de SJ5000 en SJ5000WIFI wel zijn voorzien van een 2.0 inch scherm. Mogelijk zitten er hardware limitatie in de weg om ook op het ‘flagship model’ een groter scherm te plaatsen.

Het schermpje is daarnaast veel helderder dan die van de SJ4000. Hierbij moet ik wel een opmerking maken, ik heb namelijk een SJ4000 van vrijwel ťťn van de eerste producties (waarbij ook nog geen logo van SJCAM op de SJ4000 stond). Hierin zit nog een ouder scherm welke in nieuwere versie van SJ4000 is aangepast. Het scherm uit de nieuwe SJ4000 is beduidend beter dan het oude. Hoe de vergelijking is tussen het nieuwe scherm en die van het SJ5000+ kan ik dus helaas niet maken.

De SJ5000+ met batterij weegt +-80 gram volgens mijn weegschaal, mijn Sj4000 weegt 60 gram.
De SJ5000+ heeft weliswaar een extra WIFI module, maar is dus wel wat zwaarder!
Iets waar je rekening mee moet houden als je ook van plan bent om ermee te gaan vliegen onder een Multirotor!

http://i.imgur.com/gq8Mt6El.jpg

http://i58.tinypic.com/oqvk1w.jpg
En dan komen we eigenlijk in het belangrijkste gedeelte van de review.
Hoe presteert de camera!?

Ik kan er veel over zeggen, maar ik kan het beter uitleggen aan de hand van voorbeeld foto’s/video’s.

Laten we beginnen met video’s. Nu is het niet gemakkelijk om even een bewegende video te plaatsen en deze te vergelijken.
Dus daarvoor wil ik jullie graag verwijzen naar de videoreview onderaan deze review.

Wat makkelijker vergelijkt is een screenshot(of beter bekend als still) uit de video van zowel de SJ5000+ als de SJ4000 op het zelfde punt.

Op onderstaande afbeelding zie je een screenshot uit de SJ5000+ aan de linkerzijde en ťťn uit de video van de SJ4000 aan de rechterzijde. In beide videos is gebruik gemaakt van de zelfde instellingen (HDR= UIT AWB=AUTO en EV=0.0)

http://i.imgur.com/FnRK80ml.jpg

Wat voornamelijk opvalt, is dat de SJ5000+ veel natuurgetrouwere kleuren laat zien dan de SJ4000.
De SJ4000 komt algauw blauwig en grauw over, iets wat ik ook in mijn SJ4000 review reeds aanhaalde. De SJ5000+ heeft daarnaast een bredere kijkhoek. Echter lijkt de SJ4000 meer details(= scherper beeld) te produceren dan de SJ5000+.

Laten we eens naar een andere vergelijking kijken, ook hier zijn de instellingen op beide camera’s gelijk. Uit beide video’s heb ik een screenshot gemaakt op het zelfde moment in de video.
De screenshots heb ik vervolgens iets ingezoomd om de details beter zichtbaar te maken.

http://i.imgur.com/YEoQrxql.jpg

Ook hier ben ik weer van mening dat de SJ5000+ een beter omgaat met de kleuren.
Maar dat de SJ4000 scherper LIJKT. Hoe komt dit nou zul je je afvragen, want de ambarella chipset zou toch veel beter zijn dan de novatek chipset (zoals deze te vinden is in de SJ4000)?
En dat is het naar mijn mening ook zeker, ik zeg niet voor niets lijkt scherper.
De SJ4000 heeft echter veel meer ruisvorming en krijgt vanuit de standaard instellingen een extra scherpte filtertje mee lijkt het. Doordat filter komt er om alles net een extra (wit)randje heen (voornamelijk bij de bladeren en de boom is dit goed te zien)

http://i.imgur.com/voERJc9.gif

een linkje naar een vergelijking op het originele formaat in gif vind je hier:
http://gifmaker.cc/PlayGI...Me&file=output_UiIjmI.gif

Wat jammer is aan de SJ5000+ is dat er in het menu geen optie is voor het instellen van scherpte.
Zoals deze in de Sj4000 wel aanwezig was. De support van SJCAM is druk bezig met het verbeteren van de bugs en features in de SJ5000+ firmware. In de tijd dat ik de camera nu bezit (+- 3 weken) zijn er ook al 3 (kleine) firmware updates geweest.

Het is te hopen dat SJCAM nog een optie toevoegt in het menu waarbij je zelf een niveau van scherpte kunt kiezen. Zodat je (indien gewenst!) de scherpte kunt bereiken zoals je bijvoorbeeld van de SJ4000 gewend bent. Nogmaals het beeld van de SJ5000+ is dus niet per definitie minder scherp dan die van de SJ4000, het is alleen dat de SJ4000 een iets ander filter eroverheen krijgt die de scherpte meer aandikt en waardoor meer ruis ontstaat.

Mocht SJCAM niks meer aan de scherpte doen, dan is het altijd nog mogelijk om met een simpele bewerking in een videobewerkingsprogramma de scherpte op het niveau te krijgen van de SJ4000.

Als we echte foto’s (dus geen stills uit de video!) gaan vergelijken tussen de SJ5000+ en de SJ4000.
Dan vorm ik de mening dat de foto’s uit de SJ5000+ echt van hele goede kwaliteit zijn. Precies genoeg scherpte en ook nog eens in natuurlijke kleuren. Zie hieronder enkele vergelijkingen:

Foto SJ5000+:
http://i.imgur.com/2zHDY3xl.jpg
Foto SJ4000:
http://i.imgur.com/i33nrkel.jpg

Vergelijking:
http://i.imgur.com/92uuZTpl.jpg

Vergelijking ingezoomd:
http://i.imgur.com/LrWIBedl.jpg

SJ5000+ gaat over het algemeen ook veel beter om met licht, zowel overdag(zonschijn etc.) als s’nachts:

http://i.imgur.com/1Rcx00Ll.jpg

http://148.251.91.98/000/20150123/01/vu87Z1mc6sywyh1T0WLkPq/output_l6dZ6u.gif

http://i.imgur.com/Smk7HpXl.jpg
http://i.imgur.com/ESPmGkpl.jpg

Meer foto´s uit de SJ5000+
http://i.imgur.com/6OP4eCrs.jpg
http://i.imgur.com/uPXpTVEs.jpg
http://i.imgur.com/bs0d0F3s.jpg
http://i.imgur.com/J4f4d5us.jpg
http://i.imgur.com/ZcdWPeVs.jpg
http://i.imgur.com/8id2N6as.jpg
http://i.imgur.com/z7ZU1hQs.jpg
http://i.imgur.com/gaajPEos.jpg
http://i.imgur.com/fhOR05Ks.jpg
http://i.imgur.com/RD4KvwKs.jpg
http://i.imgur.com/D9d2Opns.jpg



Een toch wel lelijke fout, die hopelijk nog kan worden gefixed in een firmware update is dat wanneer je foto’s maakt in de waterproofcase je last krijgt van zogenoemde vignetting van de case zelf.
Oftewel links zijn randen zichtbaar van de case. Een voorbeeld foto laat het hier goed zien:

http://i.imgur.com/f6euYYXl.jpg


http://i61.tinypic.com/5l4arr.jpg
Ik heb nog tig foto’s en videos als materiaal liggen ter vergelijking maar ik denk dat ik toch een redelijk beeld heb kunnen schetsen van de camera. De vergelijkingen zijn allen in redelijk grauw weer genomen, dus ik wil men vragen om daar iets langs heen te kijken. Beelden met voldoende zonlicht zullen qua details allemaal nog net wat beter zijn verwacht ik zelf. Maar over het algemeen ben ik wel tevreden over de SJ5000+. Met name kleur en omgang van licht zijn sterke verbeter punten. Het is wat dat betreft een prima upgrade, de scherpte valt over te discussiŽren maar is niet slecht te noemen. Je mist alleen een optie waarin je zelf scherpte kan toevoegen zoals ik eerder heb gemeld.

Mensen hebben mij wel eens gevraagd waarom ik niet gewoon het budget model GoPro niet heb gehaald.. ‘Dan ben je verzekerd van goed beeld!’ & ‘Die SJ5000+ is gewoon evenduur als de GoPro, dan is de keuze toch snel gemaakt!’.

Mensen vergeten echter dat de SJ5000+ een aantal pluspunten heeft tegen over het budget toestel van GoPro. Zo kan de SJ5000+ wel in 1080 60 FPS schieten en het budgetmodel niet. Heeft de SJ5000+ een 16 MP photo mode ipv de 5 MP van GoPro en wordt daarnaast bij de SJ5000+ vrijwel alle benodigde mounts meegeleverd waar je bij de GoPro niets krijgt!

Daarnaast toont onderstaande vergelijking in mijn ogen juist een voorsprong van de SJ5000+
qua kleuren. Scherpte is op een foto in dit formaat niet te vergelijken. De Foto is afkomstig van rcgroups.com

http://i.imgur.com/VhD6XQ5l.jpg

Pluspunten:
+ Prijs (130 euro)

+ 1080p 60FPS / 720p 120 FPS / 480p 240 fps
+ Lichtgevoelige sensor en natuurlijke kleurweergave
+ Kwaliteit van foto’s
+ Ondersteuning en support m.b.t Firmware updates vanuit SJCAM

Nadelen:
- Prijs (in vergelijking met startprijs van sj4000 is de sj5000+ in verhouding duur!)
-

http://i59.tinypic.com/2psq6fm.jpg



Uiteraard heb ik voor de luie of misschien wel erg fanatieke mensen ook weer een video review gemaakt. Hiermee hoop ik een nog duidelijker beeld te geven van de SJ5000+
Hierin zijn ook enkele video’s verwerkt. Wel ik ik er op attenderen dat de kwaliteit van de oorspronkelijke video’s uit de SJ5000+ vele malen hoger ligt dan de getoonde versie op Youtube.

Voor de mensen die de originele video’s en foto’s willen bekijken kunnen terecht op deze pagina:

https://mega.co.nz/#F!kUBjmJQA

Decodeercode = dyoTdbXT0H6PuGgzcOjFPA

Het starten van de download kan even duren, heb geduld :) !
Dank voor het lezen/bekijken van de review, mochten jullie het waarderen..
Dan is een like op de video in Youtube van harte welkom!

Mochten jullie fouten tegen komen in de review, PM mij dan even!
Downstar

Review Xiaomi Mi Band - Goedkope fitniss en sleep tracker!

Door Downstar2 op zondag 18 januari 2015 22:03 - Reacties (9)
Categorie: -, Views: 2.997

http://i.imgur.com/DRBMTVHl.jpg

http://i.imgur.com/HwyqzxKl.jpg

Klein reviewtje van de Xiaomi Mi Band.
Gewoon even wat foto's en een kleine conclusie, verdere werking zie video reviewtje :)

Velen zullen de Xiaomi Mi band alwel kennen, of zelfs in huis hebben.
Kort gezegd is het een Fitness en sleep tracker. Het houdt bij hoeveel stappen je hebt gemaakt en rekent daar zelf bij hoeveel meter en calorieŽn dit ongeveer is. Dit doet de Xiaomi verrassend accuraat naar mijn mening.

Ook kan hij zoals gezegd slaapritmes bijhouden en geeft aan hoeveel uur je hebt geslapen,
hoeveel tijd daarvan lichte slaap is geweest, en hoeveel tijd daarvan je in een 'coma' hebt gelegen :P.
Bij mijn 3 daagse test is dit wel eens wisselend geweest, volgens de tracking van de eerste dag zou ik maar 1 minuut in lichte slaap hebben gelegen. Dat kan ik mij zelf eigenlijk niet voorstellen.
De 2de en 3de nacht zijn wat dat betreft nauwkeuriger voor mijn gevoel en kloppen ook met in bed en uit bed tijden ;).

http://i.imgur.com/GopznGml.jpg

Het uitlezen van je slaap en loop ritmes kun je met een app voor android of IOS i.s.m Bluetooth.
Belangrijk is dat je voor Android versie 4.4 nodig hebt.

http://i.imgur.com/8IKiczSl.jpg
http://i.imgur.com/z4oczkVl.jpg

De Mi band heeft mij tijdens het dragen voorlopig nog niet geÔrriteerd,
het is een vrij soepel siliconen bandje en weegt maar +- 15 gram. Dat hij waterresistant is ook een mooi voordeel. Waar hij eigenlijk in uitblinkt is 2 dingen.

http://i.imgur.com/7nWyr0ql.jpg

Zijn prijs en de batterijduur. Bij de prijs te beginnen. Het kost je max 20 euro om hem in huis te halen. Ik had hem zelf wat goedkoper via http://www.tinydeal.com/f...-band-watch-p-139192.html inclusief coupon.

De batterijduur is ongeveer 30 dagen, omdat er eigenlijk vrij weinig speciale hardware inzit dat veel energie kan slurpen.

Specificaties:
Formaat doos: 34 x 11 x 9 mm
Band formaat: 195 x 13 mm (maximale lengte bandje)
Gewicht: 14.3 gram
Kleur: Zwart (maar je kan het bandje verwisselen in een andere kleur)
Standby tijd: 30 dagen
Waterdichtheid: Volledig waterdicht
Notifications: Mutli color leds (3x) en vibratie motor

Ik gebruik momenteel een getweakte versie van de Xiaomi Mi band app, hiermee is het mogelijk om de functionaliteit uit te breiden. Er wordt een notificatie stand aan toegevoegd. Hiermee is het mogelijk om meldingen te krijgen op de miband als je bijvoorbeeld een whatsapp berichtje krijgt of bijvoorbeeld een melding op facebook. De meldingsvorm kun je gemakkelijk instellen in de app.
Je kunt ervoor kiezen om bijvoorbeeld het bandje 3 keer te laten trillen en bijvoorbeeld de leds 5 keer groen te laten knipperen.

http://i.imgur.com/KgO9k0Ol.jpg

http://i.imgur.com/wH4CKGXl.jpg

De werking van de Mi-Band kun je zien in de video hieronder.

Review Elephone G4 - Chinees budgetsmartphone

Door Downstar2 op zaterdag 3 januari 2015 18:44 - Reacties (2)
Categorie: -, Views: 2.064

http://i.imgur.com/Mk8zAqFl.jpg
Wederom Reviewtimeeee :)!

Dit keer een niet echt uitgebreide review.
Ik heb al een tijdje een Elephone G4 in huis liggen, dit budget toestel heb ik aangeboden kregen via DX.com. Shiznuts had mij opgeven als reviewer en mocht zelf destijds de Kingzone K1(S?) reviewen.
Het toestel heb ik eigenlijk een tijdje laten liggen, zelf heb ik namelijk een Jiayu G4s en voor mijn vriendin had ik net deLandvoo L200g binnen gekregen. De landvoo is inmiddels een rang doorgeschoven omdat mijn vriendin daarmee toch te veel bereik issues had. Ze is zodoende de Elephone G4 gaan gebruiken. Vandaar dat ik ook maar eens ben begonnen aan de review van deze telefoon.
Ik heb inmiddels haar ervaring erover gehoord en heb er zelf wat mee gespeeld, de ervaringen zul je dus treffen in deze review.
Voor de mensen die niet graag lezen, onderaan staat uiteraard de videoreview die vrijwel dezelfde zaken behandelen als in deze tekstuele review. De foto’s in deze review zullen aanklikbaar zijn, hiermee haal je de originele foto op om details nog beter te zien.
Ik hoop dat jullie er weer van kunnen genieten!
Groet,
Downstar

http://i57.tinypic.com/iw820m.jpg
Zoals al vermeld komt dit toestel van DX.com, deze heeft mij het toestel ter review aangeboden.
thanks to shiznuts ^O^

http://www.dx.com/p/ele-g...m_campagin=2015elephonenl

Het toestel dat ik heb ontvangen is in de witte kleur, de link hierboven is voor de zwarte kleur.
Er zijn naast deze kleuren losse covers te bestellen in de volgende kleuren:

http://img.banggood.com/images/2014/zhaoyuhong/10/SKU177251/SKU177251.JPG
Het toestel is met zijn 106.99$ een toestel dat in het budget segment van de chinese markt valt.
Dat is met de (momenteel slechte) koers +- 90 euro

Er dient wel rekening gehouden te worden met het feit dat het product de grens van 22 euro overschrijd en daarmee in aanmerking (kan) komen voor extra belasting (21% van nieuwe waarde + 13 euro administratiekosten als het via PostNL gaat.)
Wanneer er gekozen wordt voor het laten verzenden met de gratis airmail moet men er vanuit gaan dat het pakket al gauw 2-3 weken onderweg is. Het kan uiteraard sneller of langzamer.

Maar ik houdt zelf altijd die standaard aan. Ik heb zelf geen extra belasting hoeven te betalen en kreeg het pakketje uiteindelijk binnen 1,5 week binnen.


Dealextreme heeft er voor gekozen om dit pakket te verzenden met DHL. Ik had het toestel dus binnen een dag of 3-4 binnen. Echter moest ik nog wel +-39 euro aan BTW kosten betalen.

In het pakketje trof ik een een simpel maar stevig kartonnen doosje.
In het doosje zat:
- De Elephone G4
- screenprotector(al op telefoon)
- Europese Adapter (1A) inclusief datakabel
- Handleiding
- Siliconen transparante case
http://fasttechcdn.com/products/197/1976303/1976303-10.jpg

http://i61.tinypic.com/eg73gi.jpg

De specificaties van dit toestel zijn eigenlijk vrij gelijk aan die van de Landvoo L200G.
het is een MTK6582 quadcore (1,3 GHZ), 1GB RAM, 4GB ROM en een 2050 mah batterij.
8 MP camera(achter) en 5MP (voor). Het toestel beschikt over een HD resolutie op 5 inch.
Dat is tenopzichte van de L200G een verbetering(qHD).
Verder draait het toestel op Android 4.4 (kitkat).
http://i.imgur.com/3o2dmC8l.jpg
Bron: http://www.devicespecifications.com/en/model/eb892feb

http://i61.tinypic.com/23hsxm9.jpg
Dan komen we op het hoofdstuk design en bouwkwaliteit.
Laten we beginnen bij het design, dat is gebaseerd op de One Plus one.
Net als de L200G, je ziet het (HELAAS) vaker dat budget telefoons veel gelijkenissen kennen met bekendere westerse merken.
Hieronder zie je enkele foto’s van het design van Elephone G4.
http://i.imgur.com/Dm6bG0vl.jpg
http://i.imgur.com/FyxOItol.jpg
http://i.imgur.com/zLp30zFl.jpg
http://i.imgur.com/aSbkmwel.jpg
http://i.imgur.com/edB0pWtl.jpg
http://i.imgur.com/aOfR2Zjl.jpg
http://i.imgur.com/jXxGOHBl.jpg
http://i.imgur.com/RsPBzrXl.jpg
http://i.imgur.com/s8QBfWEl.jpg
http://i.imgur.com/QLecfb3l.jpg
http://i.imgur.com/STB1Qo9l.jpg

Als we het hebben over de bouwkwaliteit dan valt me op dat het toestel licht aan voelt en eigenlijk vrij dun is. Hij is mede zo licht doordat er gebruik wordt gemaakt van een licht plastic backcover, die met wat zweterige handen al snel glad aanvoelt. Hier mis je toch echt een beetje grip!
Ook trekt hij nogal snel stof en andere troep aan. Zelf zou ik altijd kiezen voor een zwarte cover,
echter had ik bij Dealextreme geen keus in de kleur.

Als je het gaat vergelijken met de Landvoo L200G dan lijkt de L200G eigenlijk een tikkeltje lomper. Qua design zijn ze eigenlijk vrij gelijk zoals je hieronder kunt zien:

http://i.imgur.com/xV9leZyl.jpg
http://i.imgur.com/azA6CJtl.jpg
http://i.imgur.com/gKiLpuOl.jpg
http://i.imgur.com/WsGvljpl.jpg
http://i.imgur.com/BrLX9eFl.jpg

Een belangrijk ander punt wat onder bouwkwaliteit valt vind ik altijd het scherm.
In dit geval een 5 Incher met IPS technologie. Dit resulteert in prima kwaliteit kleuren en een opzich prima kijkhoek. Als je het vergelijkt met de Jiayu G4s dan valt toch wel een lichte waas op vanaf de zijkanten. Maargoed, je moet rekening houden dat de Jiayu G4s dan ook wel een stuk duurder is. De Resolutie van 1280x720 is op 5 inch in mijn ogen prima. De Iconen zijn scherp en redelijk klein. En doet in dat opzich niet veel onder aan het Jiayu G4s scherm. Touchinput is OK.

http://i58.tinypic.com/oqvk1w.jpg
Dan komen we in de het tabblad prestaties.
Toen ik het toestel voor het eerst booten kwam ik direct in een eigen Elephone launcher terecht.
Hier wordt niet gewerkt met een aparte app-drawer, maar staan alle inconen op de homescreens.
Ik ben hier zelf niet zo’n fan van, maargoed in een fluitje van een cent haal je een ‘normale’ launcher uit de playstore.
http://i.imgur.com/LYTM00tl.jpg

Wat mij verder snel opviel was dat de smartphone wat foutmeldingen gaf.
‘Invalid IMEI’ verscheen een aantal keer in de taskbar. Al snel kwam ik erachter dat het toestel geen IMEI nummers aan boord had, en daardoor ook niet kon connecten met het netwerk van mijn provider. Want zonder IMEI ben je immers niet traceerbaar :’) :P..
Afijn, Dit dient dus eerst gefixt te worden. In de engeneringsmode van het toestel moet je wat dingen invoeren en het is vrij snel weer gefixt. Een uitgebreide fix staat in de videoreview!.

De microfoon net als de L200G goed en doet niet onder voor budget telefoons in Nederland.
De back speaker is voldoende luid maar kan soms wat schel klinken, toch wil ik het niet direct bestempelen als slecht.

In het prestatie tabje wil ik jullie de verschillende prestaties laten zien van dit toestel.
Hierbij moet je denken aan o.a camera, Antutu benchmarks, GPS , speedtests, WIFI bereik etc.
Wat me opvalt is dat het toestel eigenlijk vrijwel schoon is van zogenoemde bloatware. Er staan dus geen gekke chinese apps op. Aanwezig zijn de standaard google apps waaronder een volledig werkende playstore. Het toestel kan uiteraard in de Nederlandse taal worden ingesteld(ondanks de screen in het Engels is).

We beginnen maar met de camera, zoals vermeld is deze voorzien van een 8 MP sensor.
De camera maakt opzich prima foto’s en is daarmee een stuk scherper dan de foto’s die uit de L200G kwamen. Toch is het nogsteeds niet vergelijkbaar met bijvoorbeeld de foto’s uit de Jiayu G4s.
Hieronder zijn wat foto’s uit de Elephone G4.

http://i.imgur.com/OI3HJRxl.jpg
http://i.imgur.com/MLRPArFl.jpg

Hieronder zie je vergelijkingsfoto’s.(eerst de Elephone G4, daarna de Jiayu G4s).

http://i.imgur.com/02DiPSzl.jpg

http://i.imgur.com/NLoYf0Tl.jpg

http://i.imgur.com/vtfeN9Fl.jpg

http://i.imgur.com/70WBU7ol.jpg

Zoals je kan zien zijn de foto’s uit de Elephone G4 alsnog in een lagere resolutie geschoten,
ondanks dat de 8MP wordt geadverteerd krijg ik er geen 8MP foto’s uit vreemd genoeg.

Ik heb tevens gemerkt dat de camera in combinatie met flitser soms een spontane reboot wil geven.
Lijkt wat softwarematigs fout te zitten in deze firmware, aangezien ook andere camera apps dit euvel hebben.

Als we verder kijken naar de prestaties van het toestel dan komen we al snel uit op een Antutu benchmark score. Hij haalt bijna 18000 punten, wat een prima score is voor dit budget toestel.

http://i.imgur.com/ozgyjw7l.jpg
http://i.imgur.com/KNF9R2cl.jpg
http://i.imgur.com/aOFTwTll.jpg

Na de camera komen we bij het bereik, Hierbij moet gedacht worden aan WIFI/GSM/GPS/Bluetooth en dergelijke. Om met WIFI te beginnen:
http://i.imgur.com/noDwnZFl.jpg

De meting is op zon 10 meter gedaan van het punt waar de router uit staat te stralen.
In dit gebouw is het bereik van de router zelf al niet al te best, toch haalt de Elephone G4 alsnog een prima bereik.

Ik heb er voor gekozen om in deze review geen speedtesten op te nemen.

kijkend naar de 2050 mah, dan zou je hier met gemiddeld gebruik zeker een dag kunnen halen.
http://i.imgur.com/Yftsjkcl.jpg
http://i.imgur.com/SIETuwjl.jpg

Dan komen we uit bij GPS. Daar wil het eigenlijk niet over hebben.
Die is net als in zoveel mediatek toestellen vrij ruk. Het duurde bij mij meer dan 5 minuten om een eerste fix te vinden.
http://i.imgur.com/SollbfCl.jpg
Wat verder wel leuk op dit toestel is de off screen gestures
Oftwel wanneer het scherm uit staat kun je doormiddel van verschillende veeggebaren snel een app starten. Bijvoorbeeld de veegbeweging ‘C’ zorgt er voor dat je direct in de Camera mode komt.
Het leuke aan de firmware van dit toestel is dat je ook eigen gebaren kunt koppelen aan eigen apps.
Dit was in de Landvoo L200G niet mogelijk.
http://i.imgur.com/p9bPSdDl.jpg

http://i61.tinypic.com/5l4arr.jpg
Korte conclusie:

Toestel is leuk voor diegene die nog een beetje handig is met Android
en hier en daar wat wil kloten om de boel aan de gang te krijgen. (Bijvoorbeeld IMEI fix, GPS servers instellen, Camera flitser issue fixen etc.). Qua bouwkwaliteit is het toestel opzich prima, maar niet het best zijn budgetcategorie denk ik. Ik zal het toestel verder niet direct aan iemand aanraden :P.

Pluspunten:
+ Goedkoop in aanschaf (90 euro)
+ Vloeiend en snel zat
+ HD scherm, zie je niet vaak in budgettoestellen.

Nadelen:
- Camera met flits werkt soms niet > Reboot spontaan
- OPO design clone.
- IMEI nummers ontbreken vanuit een eerste opstart.
- Plastic backcover kan erg glad zijn met zweethanden en trekt snel stof aan.
- GPS werkt out of the box niet tot erg matig (bekend probleem bij Mediatek chipsets)
- Wat bleeding langs de bezels.

http://i59.tinypic.com/2psq6fm.jpg

Uiteraard heb ik voor de luie of misschien wel erg fanatieke mensen ook weer een videoreview gemaakt. Hiermee hoop ik een nog duidelijker beeld te geven van de telefoon,
En een video geeft mogelijk een veel betere kijk op de telefoon :)
Vrijwel alle punten uit deze review worden daar nog eens uitgelegd.



Dank voor het lezen/bekijken van de review, mochten jullie het waarderen..
Dan is een likeje op de video in Youtube van harte welkom
Downstar

Goedkoopste(?) 4G smartphone uit china?

Door Downstar2 op donderdag 18 december 2014 21:25 - Reacties (9)
Categorie: -, Views: 4.076

Een tijdje terug heb ik een Review gemaakt van de Lanvoo L200G.
Op dat moment de goedkoopste 4g telefoon uit china, of dit momenteel ook nog zo is, geen idee?

Echter is hij niet echt heel erg goed bezocht helaas, om hem nogmaals te promoten.
Zie hieronder:)


http://i62.tinypic.com/23ur39e.jpg

Vandaag heb ik weer een review voor jullie, ditmaal van de Landvo L200G.
Dit is de goedkoopste (Chinese) smartphone met ondersteuning voor 4G momenteel.
De review heeft wat langer op zich laten wachten, maar daardoor heb ik gedurende de maand wel een goed beeld van het toestel gekregen

In deze review probeer ik een algemeen beeld te geven over hoe ik de L200G heb ervaren.
Voor de mensen die niet graag lezen, onderaan staat uiteraard de videoreview die vrijwel dezelfde zaken behandelen als in deze tekstuele review.

Inmiddels heb ik al een aantal Chinese telefoons in hadden gehad, maar eigenlijk nog nooit echt een budget telefoon als deze. In deze review vergelijk ik het toestel dan ook vaak met telefoons als een Jiayu G4s of de Newman K1s. Beide zijn toestellen die qua hardware toch wel een stuk boven de L200G uitstijgen. De vergelijking is daarom misschien niet altijd even ‘eerlijk’.
Toch heb ik hem gemaakt om te kunnen laten zien in hoeverre de L200g een degelijk product is of in hoeverre juist niet.

Ik hoop dat jullie er weer van kunnen genieten!

Groet,

Downstar

http://i57.tinypic.com/iw820m.jpg

De Landvoo L200G heb ik gekregen van Pandawill
Ik heb gekozen voor de zwarte variant(Er is ook een witte beschikbaar). Het toestel moet 115$ kosten.
Dit is omgerekend zo’n 90 euro. Dit inclusief verzending.

Er dient wel rekening gehouden te worden met het feit dat het product de grens van 22 euro overschrijd en daarmee in aanmerking (kan) komen voor extra belasting (21% van nieuwe waarde + 13 euro administratiekosten als het via PostNL gaat.)

Wanneer er gekozen wordt voor het laten verzenden met de gratis airmail moet men er vanuit gaan dat het pakket al gauw 2-3 weken onderweg is. Het kan uiteraard sneller of langzamer.
Maar ik houdt zelf altijd die standaard aan.

Toch wou ik het product dit keer wat sneller in huis hebben, de Neo mobile n002 (een andere Chinese telefoon die ik eerder heb gereviewd) van mijn vriendin was toch zeker aan een upgrade toe!

Ik heb daarom gekozen om het product middels DHL te laten verzenden.
Het product is dan zeker binnen 2-5 dagen al in huis. Een nadeel aan het verzenden met een expressverzending als met DHL is dat de kans extra BTW een stuk hoger ligt dan de normale airmail manier. Toch kwam mijn product binnen 4 dagen binnen zonder BTW :).

De Landvo L200G komt in een doosje dat simpel is gedesigned, toch moet ik te kennen geven dat ik het doosje wel erg stevig aan vond voelen. Iets wat ik van een doosje van de Jiayu G4s toch beduidend minder vond. Nu is het tegenwoordig wel zo dat vrijwel alle chinese webshops een vrij ruime schuimlaag om het doosje doen en deze vervolgens weer een in grote (bubbeltjes)envelop.

Toch kan het natuurlijk geen kwaad als het doosje extra stevig aanvoelt.
In het doosje zitten naast de telefoon de volgende dingen:

- Extra screenprotector
- Europese Adapter (1000 mah)
- Handleiding
- Transparante case
- Oordopjes

http://i57.tinypic.com/33c97w1.jpg

http://i61.tinypic.com/eg73gi.jpg

Dan komen we aan op het punt waar we naar de specificatie van de telefoon gaan kijken.
Wat maakt deze telefoon nou bijzonder?

Die vraag is eigenlijk al beantwoordt in de inleiding van deze review. De ondersteuning voor 4G is op een budget toestel als deze vrij uniek. 4G is upcoming in Nederland en daarom is het leuk dat er ook goedkope toestellen beschikbaar komen voor mensen met een beperkte budget die toch willen genieten van de snelheid winst die te behalen valt met 4G.

Verder valt er uit de specificatie(zie hieronder) op te maken dat landvo L200g beschikt over een Mediatek MTK6582 Quadcore processor die op 1.3 ghz loopt, 1GB RAM en 2000 Mah accu.

Dit is prima voor dagelijks gebruik, de accu zal op basis van de capaciteit die het bezit minimaal 1 dag (met normaal gebruik) mee kunnen gaan.
Iets dat me verder opviel tijdens het gebruik, was het feit dat het toestel ondanks zijn 5 inch scherm toch redelijk licht aanvoelde.

http://i58.tinypic.com/zstkkz.jpg
bron: gearbest.com

http://i61.tinypic.com/23hsxm9.jpg

Dan komen we op het hoofdstuk design en bouwkwaliteit.
Laten we beginnen bij het design, want daar kunnen we niet omheen.

Het design van dit toestel is verre mate geÔnspireerd door de Oneplus One.
De afgeronde hoeken, De metalen rand om het toestel, de lichte buiging in de backcover.
Toch zijn er wat verschillen die met name betrekking hebben tot de plaatsing van speakers/camera’s en knopjes.
Foto’s zeggen immers meer dan duizend woorden, dus ik houdt mijn mond..

http://i62.tinypic.com/2whf1qv.jpg
Vooraanzicht L200G.

http://i57.tinypic.com/22n59y.jpg
Vooraanzicht inclusief scherm aan.

http://i61.tinypic.com/api99i.jpg
De achterkant.

http://i59.tinypic.com/33vghkz.jpg
De bovenkant inclusief frontcamera(2.0MP), frontspeaker, Notificatie led en verschillende sensoren(voor automatisch brightness en afstandmeting etc.). Tevens is de rand van de voorgeplakte screenprotector te zien.

http://i57.tinypic.com/2gwdn5h.jpg
De onderkant.

http://i60.tinypic.com/1t7rep.jpg
Rechter zijkant met daarop de vol + en vol – buttons eveneens als de power buttons.

http://i59.tinypic.com/14kfgh2.jpg
De camera.

http://i62.tinypic.com/33mact2.jpg
De speaker.

http://i58.tinypic.com/90vs3k.jpg
Een vergelijking met zijn inspiratiebron. De OnePlus One(Links)

Over de bouwkwaliteit kan ik kort zijn, je krijgt waarvoor je betaald.
Ondanks dat ik naar mijn verwachting een niet al te best toestel verwachte, valt het allemaal reuze mee.
Natuurlijk is het grotengedeelte plastic en vraag ik me sterk af of het ‘metalen’ randje wel echt metaal is. Toch voelt het wel solide aan. Het scherm valt mooi in het design en is netjes afgewerkt.
De backcover is wel wat aan de gladde kant en daar mis je toch echt een rubberized laagje, die je dan wel weer ziet bijvoorbeeld de Jiayu G4s.

Ondanks het scherm maar een qHD(960x540) resolutie kent op 5 inch, moet ik zeggen dat ik met name tegen dit punt op keek voor ik het toestel in handen kreeg.
Ik kreeg van meerdere te horen dat het echt niet te doen was en dat je pixels kon gaan tellen.
Of ik ben gewoon snel tevreden, of het valt allemaal reuze mee.. Maar ik kon ze in ieder geval met normaal gebruik niet tellen en kan prima leven met dit scherm. Natuurlijk doet het scherm qua scherpte een stukje minder aan dan bijvoorbeeld de HD resolutie van de Jiayu G4s(4.7”) of de Newman K1s(5.0”)
Je moet toch in het achterhoofd houden dat het toestel ook ruim 60 euro goedkoper is.

Om even aan te tonen hoe het scherm zich laat vergelijken met eerder genoemde telefoons zie je hier een vergelijking van kijkhoeken uit verschillende standen.
Daarbij is de volgende volgorde aangehouden:

Jiayu G4s / Jiayu G4s(met ander LCD?) / Newman K1s / Landvo L200G

http://i60.tinypic.com/iylkb8.jpg
De telefoons op een rijtje met een normale exposure.
zodat je nog enigszins zicht op de telefoons hebt


http://i59.tinypic.com/xp4j1y.jpg
De telefoons op een rijtje met een onderbelichting van -1

http://i62.tinypic.com/2rdf6dg.jpg
Vanuit de onderkant gezien.

http://i58.tinypic.com/65767c.jpg
Vanuit een hoek uit de rechterkant

http://i61.tinypic.com/30iz707.jpg
(Rechter)zijkant.

http://i57.tinypic.com/6r6er6.jpg
Vanaf bovenaf gezien.

Uit de foto’s is wel te leiden dat de L200G eigenlijk het minste scherm is vergeleken met de andere telefoons qua kleurbelevenis. Maargoed dit is puur en alleen in vergelijking. Wanneer men de telefoon alleen bekijkt valt het niet op dat deze op een of andere manier minder kleurrijk zou zijn.

Ook heb ik de vier schermen nog even ondervonden aan de backlight test.
Door te kiezen voor zwarte achtergrond kan men bekijken in hoeverre de backlight egaal is.
En in hoeverre er bleeding onstaat.

http://i60.tinypic.com/1rarep.jpg
Foto met normale exposure

http://i61.tinypic.com/e69c8w.jpg
Foto met belichting -1

http://i60.tinypic.com/1ytwxu.jpg
Foto met belichting -1,7

Het best is het op de -1 foto te zien.
Met name de K1s lijkt nog wel redelijk wat te bleeden.
Ook het 2e G4s scherm heeft een wat rare vloed.
De L200g heeft een vrij egaal beeld alleen lijkt het onderin iets minder te zijn.
De 1e jiayu G4s, scoort naar mijn mening het best.

Dan komen we op de misschien wel het belangrijkste punt van een telefoon,
en ja.. dat is nog steeds bellen :D !

De microfoon is goed en doet niet onder voor budget telefoons in Nederland.
De back speaker is voldoende luid maar kan soms wat schel klinken, toch wil ik het niet direct bestempelen als slecht.
Een punt van kritiek is misschien toch wel het bereik van het providersnetwerk.
Ik heb gemerkt dat hij met name in dorpen het soms laat afweten. Dan schommelt hij vaak tussen H+ en bijvoorbeeld een E (edge verbinding). Een seconden later kan het zo weer 3G zijn op de zelfde positie..

Soms had ik hele momenten E. Een forcering in het mobiele netwerken instellingen tabje in de android instellingen hielp soms om van E toch weer een stabiele 3G/H+ connectie te maken..
Erg vreemd dus.

Ik de grote stad waar ik woon heb ik vrij stabiel kunnen werken met 3G/H+.

http://i58.tinypic.com/oqvk1w.jpg

In het prestatie tabje wil ik jullie de verschillende prestaties laten zien van dit toestel.
Hierbij moet je denken aan o.a camera, Antutu benchmarks, GPS , speedtests, WIFI bereik etc.

Kijkend naar het toestel dan zien we en normale android launcher.
Geen eigen grafische schil of iets dergelijks, gewoon lekker basic.
Wat me opvalt is dat het toestel eigenlijk vrijwel schoon is van zogenoemde bloatware.
Er staan dus geen gekke chinese apps op. Aanwezig zijn de standaard google apps waaronder een volledig werkende playstore. Het toestel kan uiteraard in de Nederlandse taal worden ingesteld(ondanks de screen in het Engels is)

http://i61.tinypic.com/zrhxf.jpg

Het enige wat is voor geÔnstalleerd is de Superuser app. Deze app zorgt voor het beheer van roottoegang. Het toestel komt standaard met Root toegang.

http://i57.tinypic.com/2wd972u.jpg

We gaan maar verder met de camera.
Aller eerst de back camera, dit is een 8 megapixel camera.
Toch wordt met de standaard camera instellingen standaard gekozen voor een 5 Megapixel formaat.
Na het wijzigen naar 8 megapixel kwam ik er achter dat het eigenlijk weinig uit maakt. Het lijkt eerder dat de foto van 5 megapixel gewoon wordt geupscaled tot 8 Megapixel. Echt beter wordt het er in ieder geval niet van.

Kijkend naar de kwaliteit van de foto’s (op dus zowel 5 als 8 Mp) dan stellen die eigenlijk zeer teleur.
Foto’s komen er qua kleuren erg flets uit en de scherpte ontbreekt eigenlijk ook.
Nu ben ik mogelijk een goede camera gewend vanuit mijn Jiayu G4s. Maar zelfs voor een lowbudget toestel als de L200G had ik een betere camera verwacht.

Hieronder zie je een aantal foto’s uit de Landvo L200G, waar mogelijk vergeleken met een foto vanaf de zelfde plek gemaakt met de Jiayu G4s.

http://i62.tinypic.com/257pybt.jpg
Fotootje met wat kunstlicht. Komt er vrij gelig uit in de standaard mode.

http://i60.tinypic.com/xf70g6.jpg
Een foto gemaakt met schemering met de L200G

http://i62.tinypic.com/23yo5.jpg
Een foto direct gemaakt na de foto van hierboven. Met de Jiayu G4s.

http://i58.tinypic.com/fc7ct1.jpg
Een foto gemaakt op een normale dag met de L200G

http://i59.tinypic.com/2vi05fn.jpg
Een foto direct gemaakt na de foto van hierboven. Met de Jiayu G4s.

De foto’s zijn verkleind, daardoor lijkt de foto’s uit de L200G iets scherper te zijn dan dat ze in werkelijkheid zijn. Ook zie je dat de Jiayu G4s een bredere kijkhoek heeft en een veel lichtsterkere sensor.

Een foto met de L200G is leuk als whatsapp fotootje of memootje, maar horen niet thuis in een fotoalbum. Ook de video’s uit de L200G stellen door de slechte camera eigenlijk niet veel voor.
Deze heb ik dus verder ook niet meer opgenomen in de review.

De frontcam is opzich prima. Deze lijkt zelfs scherpere foto’s te leveren ondanks dat het maar een 2.0 megapixel camera is.

Over de benchmark van Antutu kan ik vrij weinig vertellen. Het haalt bijna 18000 punten.
Dat is een prima score voor een lowbudget toestel en komt overeen met andere vergelijkbare toestellen.

http://i58.tinypic.com/10pufiv.jpg

Ook over GPS kan ik vrij weinig zeggen, het toestel krijgt een fix.
Het is afhankelijk van veel factoren hoe snel deze fix gevonden wordt.
De ene keer is dit 20 seconden, de andere keer zit ik ruim 2-3 minuten te wachten.

De GPS is daarna goed bruikbaar voor navigatie, toegegeven moet worden dat hij soms het signaal wel even een splitsecond kwijt is. Maar ook dat gebeurd bij mijn Jiayu G4s. Dat is een euvel in de mediatek SoC’s helaas. Erg accuraat is het ook allemaal niet, geocaching of andere activiteiten waarbij GPS nodig is voor tracking of leiden naar een bepaald voorwerp zijn niet besteed aan de L200G.

http://i60.tinypic.com/jhtycj.jpg

Ondanks dat ik eerder heb geklaagd over het schommelende bereik van het signaal van het providersnetwerk, zo kan ik eigenlijk niet klagen over de stabiliteit van het WIFI signaal.
Deze meer dan uitstekend. Op +- 10 meter(en enkele betonnen muren) van de router af haal ik nog een prima verbinding.

http://i57.tinypic.com/53wg75.jpg

Opvolgend aan het WIFI signaal zijn uiteraard de speedtesten.

De speedtesten zijn op verschillende locaties uitgevoerd en met verschillende netwerken.
WIFI via mijn thuisnetwerk, 3G/H+ van Simyo/KPN en 4G middels een kaartje van Vodafone(Thanks to RobertNL voor het uitlenen van zijn kaartje en het showen van zijn Oneplus One)
http://i59.tinypic.com/316vub7.jpg

Bovenstaande foto heeft de volgende opbouw:

Vodafone 4G – Server Dronten
Vodafone 4G – Server Dronten
Vodafone 4G – Server Dronten
Thuisnetwerk WIFI- Server Dronten
Thuisnetwerk WIFI – Server Hengelo
KPN/SIMYO 3G – Server Dronten.

Hieruit is op te halen dat 4G toch wel een heel stukje sneller is dan de 3G verbinding.
Echter moet wel worden gesteld dat er op 4G tijdens de testen geen volledige dekking was(2/4 bars).
Dit komt omdat er een zeer klein stukje van Deventer nog maar kan beschikken over 4G.

http://i59.tinypic.com/6epzrq.jpg
Eindelijk de juist plek gevonden :), 2 bars 4G whooohooo

Ook leek de server in Dronten wat kuren te hebben, wat een wisselende score gaf.
Dit zag ik later ook terug op een eerste WIFI test. De test naar Dronten haalde maar een 28,57 Mbit score, iets wat vrij laag is voor een N netwerk. Door de test nogmaals uit te voeren met een andere server(Previder Hengelo) kwam ik al op een veel betere snelheid.

http://i60.tinypic.com/2ueip9z.jpg
L200G ondergaat een speedtest naar de Dronten server middels 4G (2/4 bars)

Er is met de L200G met 4G helaas alleen getest op de Dronten server, aangezien ik toen nog niet wist dat deze nogal eens kuren vertoonde. Het kan dus zijn dat de 4G snelheid in werkelijkheid nog wel hoger had kunnen liggen.

Op de OnePlus one van RobertNL haalde we op dezelfde plek, met welliswaar wel een andere server ruim 25 mbit op 4G.

http://i61.tinypic.com/osv700.jpg
Oneplus One haalt op 4G naar Voorthuizen server een keurige 25 mbit.

Zoals aangeven in de specificaties is het toestel uitgerust met een 2000 mah batterij.
Voor de verdere specificaties is dat een prima capaciteit. Er zitten immers geen enorme krachtpatsers(lees energieslurpers) onder de motorkap van dit toestel.
Met normaal gebruik kan je prima een dag redden op een volle accu, zeer waarschijnlijk houdt je zelfs nog wat procenten over.

http://i60.tinypic.com/25syihw.jpg

Bovenstaande screenshot geeft 3 dagen aan, daarvan is het toestel een groot aantal uren in standby geweest(zie Telefoon inactief 39%)

In deze review heb ik er bewust voor gekozen om geen multimedia of games te gaan reviewen.
Tegenwoordig kunnen alle smartphones dat eigenlijk wel. De een waarschijnlijk wat beter dan de andere, maar het kan ;)

http://i61.tinypic.com/5l4arr.jpg

Nouja dan breiden we er zogoed als maar een eind aan, uiteraard in de vorm van een conclusie.

Pluspunten:
+ Goedkoop in aanschaf (90 euro)
+ Vloeiend en snel zat voor de gemiddelde gebruiker
+ Geen Bloatware aanwezig
+ 4G ondersteuning!

Nadelen:
-Camera valt erg tegen
-Bereik netwerk schommelt enorm
- Design teveel geÔnspireerd door Oneplus One

http://i59.tinypic.com/2psq6fm.jpg



Uiteraard heb ik voor de luie of misschien wel erg fanatieke mensen ook weer een video review gemaakt. Hiermee hoop ik een nog duidelijker beeld te geven van deze telefoon.
Vrijwel alle punten uit deze review worden daar nog eens uitgelegd.

Dank voor het lezen/bekijken van de review, mochten jullie het waarderen..
Dan is een likeje op de video in Youtube van harte welkom
Downstar